Решение № 2А-1138/2020 2А-1138/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2А-1138/2020

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



УИД28RS0004-01-2020-000040-04

п р о и з в о д с т в о № 2а-1138/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием прокурора Потаповой Е.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что осужденный ФИО2, *** года рождения, <...>, прибыл в учреждение 31.03.2017 г. для отбытия наказания за совершения преступлений, предусмотренных пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначенного Белогорского городского суда Амурской области от 21.08.2015 года, оставленным без изменения Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 25.02.2016 г., с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения наказаний, в соответствии ст. 70 УК РФ в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго общего режима. Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 11.01.2017 г. ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима. За период отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания неоднократно администрацией учреждения накладывались дисциплинарные взыскания. Поощрений не имеет. К проводимой с ним работе воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя делает не всегда. На профилактическом учете в отделе безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, не состоит. 16.11.2016 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить в отношении ФИО2, *** года рождения, административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запретить посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за установленные судом пределы пребывания; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представить ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области поддержал заявленные административные исковые требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Участвующий по делу прокурор в заключении полагала, что требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Белогорского городского суда Амурской области от 21.08.2015 года, оставленным без изменения Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 25.02.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности путем частичного сложения наказаний, с учетом ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Постановлением Ивановского районного суда от 11.01.2017 г. ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с приговором Белогорского городского суда Амурской области от 21 августам 2015 года в исправительную колонию строго режима на не отбытый срок.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает 25.03.2020 г.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области от 19.12.2019 осужденный ФИО2 ***

30.11.2016 г. постановлением начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области 30.11.2016 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Ивановского районного суда от 11.01.2017 г. ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с приговором Белогорского городского суда Амурской области от 21 августам 2015 года в исправительную колонию строго режима на не отбытый срок.

В соответствии с ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при совершении тяжкого преступления в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 постановлением начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области от 30.11.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, а также установления в отношении него на период административного надзора следующих административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства поднадзорного лица или месту пребывания, установление обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, суд полагает необходимым изложить в следующей редакции: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, *** года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2, *** года рождения, уроженцу ***, следующие административные ограничения:

-запретить посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

- запретить выезд за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства поднадзорного лица или месту пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

- установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.С. Юркова



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор города Благовещенска (подробнее)

Судьи дела:

Юркова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ