СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1791/2025 2-1791/2025~М-1385/2025 М-1385/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1791/2025

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское

Дело 2-1791/2025

79RS0002-01-2025-003377-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15.02.2018 между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №, на сумму 70 000 рублей, на срок 72 месяца, под 18,85 % годовых.

24.05.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 21.03.2025.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дату подачи искового заявления образовалась просроченная задолженность в размере 56 213 рублей 61 копейки, из которых: просроченные проценты – 17 235 рублей 52 копейки, просроченный основной долг – 38 314 рублей 76 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 379 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты – 284 рубля 24 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2018, в размере 56 213 рублей 61 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 15.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей, сроком на 72 месяца, под 18.85 % годовых.

Согласно выписке по счету ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита, платежи в счет погашения кредита вносила не регулярно.

Из материалов дела усматривается, что 24 мая 2022 г. на основании заявления банка мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ № 2-2551/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 15.02.2018 № 31671, за период с 15.07.2021 по 27.01.2022, в размере 47 048 рублей 89 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 805 рублей 73 копеек.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 21 марта 2025 г. судебный приказ отменен, на основании заявления ФИО1

23 апреля 2025 г. ПАО «Сбербанк России» направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора, установив срок возврата заемных денежных средств – не позднее 23 мая 2025 г.

Ответчицей указанное требование не исполнено, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту, на дату подачи искового заявления у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 56 213 рублей 61 копейки, в том числе – просроченные проценты – 17 235 рублей 52 копейки, просроченный основной долг – 38 314 рублей 76 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 379 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты – 284 рубля 24 копейки.

Оснований не доверять данному расчету, у суда не имеется. Ответчица, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств того, что сумма основного долга и сумма процентов по кредитному договору рассчитана истцом не верно.

Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 15.02.2018 № в сумме 56 213 рублей 61 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56 213 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.