Решение № 2-2379/2017 2-2379/2017~М-2301/2017 М-2301/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2379/2017

Дело № 2-2379/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 02 ноября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Алексеевой М.Г.

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что <дата> умер её муж В. На момент смерти В. являлся членом СДТ «Л.», в котором пользовался земельным участком с кадастровым №, площадью – <данные изъяты> кв.м. Право собственности на земельный участок оформлено не было. Наследниками первой очереди являются истец, дочь К., сын А., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, приняла наследство в виде гаражного бокса, транспортного средства, денежных вкладов. Земельным участок с кадастровым № не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него В. оформлено не было. Фактически с момента смерти В. земельным участком пользуется ФИО1 Просит суд включить в наследственную массу наследодателя – В., земельный участок с кадастровым №, площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти супруга приняла спорный земельный участок, пользуется им.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании также поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области в судебное заседание не явился. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что объект недвижимости (земельный участок) с кадастровым №, площадью – <данные изъяты> кв.м. внесен в Единый государственный реестра недвижимости. Согласно сведениям кадастра недвижимости собственником спорного участка является В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кировского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дела без ее участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что с <дата> В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от <дата>.

<дата> В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>.

Наследниками первой очереди после смерти В. являются: супруга – истец ФИО1, дочь – К., сын – А. Других наследников не имеется.

Как видно из копии свидетельств о праве собственности и копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти супруга В., сын А. и дочь К. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу ФИО1

Постановлением нотариуса Кировского нотариально округа от <дата> истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего В., заключающееся в земельном участке с кадастровым №, площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>, поскольку право собственности В. на указанный земельный участок не подтверждено.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В справке, предоставленной сдт «Л.», указано, что В. действительно с 1981 года является членом садоводческого товарищества «Л.», находящегося на территории <адрес>, ему принадлежит земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Членские взносы заплачены.

В перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <данные изъяты> (с.т. «Л.» по состоянию на <дата> по данным списка членов с.т. «Л.» под № значится В.

Из копи членской книжки садовода следует, что В. принят в члены товарищества (протокол № от мая 1981 года), имеет садовый участок <данные изъяты> кв.м. № <адрес>. Членские взносы уплачивались.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни. Если умерший на момент смерти право собственности на имущество не имел, не осуществлял пользование им, данное имущество не входит в состав наследства и к наследникам по правилам наследственного законодательства не переходит.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти В. являлся собственником (законным владельцем) спорного земельного участка, данный земельный участок с кадастровым № мог входить в наследственную массу и быть унаследованным истцом ФИО1 на основании закона.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что собственником земельного участка с кадастровым № до дня смерти являлся супруг истца – В., который при жизни не оформил свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя В.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство своего супруга, иные наследники от принятия наследства отказались, суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья М.Г. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.