Постановление № 5-9/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело № 5-9/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 20 февраля 2017 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Поджарская Т.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Антоновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.02.2017 года в 09 часов 50 минут в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, ул. Первомайская, 19, ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно, не выполнил требование сотрудника полиции от 23.12.2016 года о прекращении противоправного действия в срок до 02.01.2017 года об устранении нанесенного тонировочного покрытия на передних стеклах автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

В инкриминируемом правонарушении ФИО1 вину признал полностью и показал, что действительно, 23.12.2106 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку, на передних боковых стеклах принадлежащего ему автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, была нанесена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств». Требование о прекращении противоправного действия в срок до 02.01.2017 года им исполнено не было. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины ФИО1 она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23.12.2016 года, ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, светопропускаемость которого не соответствует требованию о безопасности колесных транспортных средств и составляет 10 %, что не соответствует п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (л.д. 4).

23.12.2016 года в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до 02.01.2017 года, подписанное ФИО1 и полученное им 23.12.2016 года (л.д. 5).

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 от 20.02.2017 года (л.д. 6), 20.02.2017 года в 09 час. 50 мин. им при несении службы на маршруте № 27 в п. Буланаш на ул. Первомайской был остановлен автомобиль ВАЗ 21083, регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1 На передних боковых стеклах данного автомобиля нанесено покрытие, светопропускаемость которого была замерена прибором «свет № 2007222», светопропускаемость не соответствовала требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». При проверке по базам учёта установлено, что ФИО1 23.12.2016 года привлечен к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем ВАЗ 21083, регистрационный номер <***>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, светопропускаемость которого не соответствует требованию о безопасности колесных транспортных средств и составляет 10 %, что не соответствует п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"

Таким образом, в установленные сроки требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не исполнено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 16, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, данные о личности ФИО1, и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Артемовскому району), ИНН <***>, КПП 660201001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, КБК: 18811690040046000140, УИН 188104661170110001377).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья Поджарская Т.Г.