Решение № 2-2391/2018 2-2391/2018 (2-9788/2017;) ~ М-7511/2017 2-9788/2017 М-7511/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2391/2018Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные №2-2391/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2018 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Газенкамф Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18.10.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с заявлением от 18.10.2013 года клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 18.10.2013 года банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит в размере 176 213,04 руб. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 126 780,53 руб., из них 122 380,53 руб.- сумма основного долга, 4 100 руб. – проценты по кредиту, 300 руб. – плата за СМС сообщения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 126 780,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 736 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила. Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, 18.10.2013 года ФИО1 обратилась в банк, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Русский стандарт», в рамках которого просила банк рассмотреть возможность предоставлений ей (ФИО1) потребительского кредита в размере 176 213,04 руб. на срок 1097 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. При подписании заявления согласилась с тем, что банк в рамках договора откроет банковский счет, предоставит кредит в сумме, указанной в заявлении, путем зачисления его на счет клиента, предоставить смс-услугу по кредитному договору, предоставить услугу, в рамках которой установить дату каждого очередного платежа. На основании заявления ФИО1 банк открыл клиенту банковский счет №, а также заключил кредитный договор <***> от 18.10.2013 года, предоставив ФИО1 кредит в размере 176 213,04 руб. на срок дней под 36% годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 35,98% годовых. В соответствии с условиями по кредитам «Русский стандарт» кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок. Указанном в заявлении и считается заключенным с даты акцепта банком предложения клиента. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита, а в случае выставления клиенту заключительного требования по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Возврат банку кредита и погашение в целом задолженности перед банком должно производиться клиентом в рублях. Пунктом 4 условия предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляет ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. В соответствии с пунктом 8, 9 Условий клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов, комиссий за услугу. Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом обязательств по плановому погашению задолженности, нарушения клиентом своих обязательств, наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что подлежащая уплате клиентом задолженность не будет возвращена в срок в том числе если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по другим договорам. Согласно п.11 Условия клиент обязан в полном объеме оплатить банку в соответствии с условиями сумму за услугу по дату ближайшего после подачи такого заявления очередного платежа. (л.д. 12-15) В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате платежей, банк, основании Условий Договора потребительского кредита потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 191 947,80 руб., из которых сумма основного долга 156 435,14 руб., проценты по кредиту 31 112,66 5 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 4 100 руб., плата за смс-информирование в размере 300 руб., направив ей заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме. (л.д. 21). Требования банка ФИО1 исполнены не были. Из представленной суду выписки из лицевого счета (л.д. 22-24) следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга. Кроме того, как следует из материалов дела АО «Банк Русский Стандарт» обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 191 947,80 руб., уплатив государственную пошлину в размере 2 705,62 руб. 09.10.2015 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска судебный приказ от06.02.2015 года о взыскании задолженности в ФИО1 в пользу банка задолженности по договору <***> в размере 191 947,80 руб. был отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. Оценивая представленные доказательства, проверив представленный истцом расчет, а также то, что ответчиком размер суммы задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредиту суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> в размере 126 780,53 руб., из которых сумма основного долга 122 380,53 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 4 100 руб., плата за смс-информирование в размере 300 руб. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 736 руб. (л.д. 6) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> в размере 126 780,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 736 руб. Всего взыскать 130 516,53 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 15 февраля 2018 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А.Дунина Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Дунина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2391/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-2391/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2391/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2391/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2391/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2391/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2391/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|