Решение № 2А-5921/2019 2А-710/2020 2А-710/2020(2А-5921/2019;)~М-5382/2019 М-5382/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-5921/2019

Дело № 2а-710/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество и транспортного налога. По сведениям ГИБДД за административным ответчиком зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2016 года, на сумму недоимки начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также за административным ответчиком числится собственность в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик имеет задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. за 2016 год, на сумму недоимки начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска 20.04.2018 вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен.

Стороне в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, главной 32 НК РФ – взыскание налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпункт 2 п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения относится расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната), в том числе: жилые дома жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно сведениям ГИБДД по Челябинской области, административному ответчику на праве собственности в 2016 году принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты> (л.д.27).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Челябинской области, административному ответчику на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.29).

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, только в порядке, установленном данным кодексом.

Статьёй 70 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 №137-ФЗ, действующей с 01.01.2007) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2016 год, в том числе, транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).

Также, в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

20.04.2018 мировым судьей судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска от 19.06.2019 судебный приказ от 20.04.2018 отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.14).

После отмены судебного приказа истец обратился в суд до 19.12.2019, а именно 03.12.2019, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока.

Расчет суммы налога и пеней, предъявленной ко взысканию с ФИО1, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела (л.д. 8-11).

Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога и пеней административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку материалы дела не содержат сведений об уплате административным ответчиком взыскиваемого с него налога, а также задолженности по пеням, арифметический расчет суммы которых последним не оспорен, проверен судом первой инстанции и признан верным, требование ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать сумму недоимки и пеней в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Белоусова