Постановление № 5-28/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-28/2021




Дело № 5-28/2021

УИД 75RS0030-01-2021-000320-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Нерчинский Завод 06 июля 2021 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении 75 № 1078044/183 от 6 июля 2021 года, составленного УУП и ПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, вел себя агрессивно, пытался хватиться за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать от сотрудников полиции.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил судье 06.07.2021 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что совершил неповиновение сотрудникам полиции, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.07.2021 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции – ст. УУП ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО8., ОУР ФИО3 по Нерчинско-Заводскому району ФИО5 о том, что работая по заявлению ФИО6 о совершенной краже денег и продуктов питания из жилого помещения, установили причастность к совершенной краже ФИО1, для дачи объяснений по данному факту предложили ФИО1, находящемуся по адресу <адрес> пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил их требование, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, вырывался, пытался схватить за форменное обмундирование, попытался убежать.

Согласно протоколу об административном задержании № от 05.07.2021 г. ФИО1 задержан 05.07.2021 года в 17 часа 00 минут.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию

сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья устанавливает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа, в связи с чем, назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 00 минут 05.07.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края, опротестовано прокурором в названном порядке в тот же срок.

Судья Скубьева С.А.

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Скубьева С.А.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в деле № 5-27/2021

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.



Суд:

Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Скубьева С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ