Решение № 2-1398/2017 2-1398/2017~М-953/2017 М-953/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1398/2017Дело № 2-1398/17 Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе: председательствующего судьи Лиманского А.В. при секретаре судебного заседания Оздоевой Х.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка «Локо-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Истец АО КБ «Локо-Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 25.09.2013 года в адрес КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее по тексту – «Банк») от ФИО1 поступило Заявление о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) физических лиц по продукту «Автокредит». 25.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор: <***> от 25.09.2013 года на сумму 592 014 рублей, на срок до 25.09.2018 года. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа (в % годовых): 19,90 %. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа (в % годовых): 37,90 %. Зачисление Банком денежных средств на счет заявителя подтверждается Выпиской по счету заемщика В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору <***> от 23.09.2013 года, образовалась задолженность по кредиту. 07.07.2015 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита до 25.12.2020 года, количество, размер и периодичность (сроки) платежей: 65 платежей в размере 15688 рублей 97 копеек (кроме первого – 13705 рублей 79 копеек, второго 8671 рубль 01 копейка, третьего – 8671 рубль 01 копейка, четвертого – 8647 рублей 14 копеек, пятого 8368 рублей 20 копеек, шестого 9205 рублей 02 копейки, седьмого – 7810 рублей 32 копейки, восьмого – 8647 рублей 14 копеек, девятого – 8926 рублей 08 копеек, десятого – 8089 рублей 26 копеек, одиннадцатого – 8647 рублей 14 копеек, двенадцатого 8647 рублей 14 копеек, и последнего – 12789 рублей 57 копеек) уплачиваются ежемесячно 25 числа. До настоящего времени, задолженность по Кредитному договору <***> от 23.09.2013 года ответчиком не погашена. По состоянию на 23.03.2017 года, составляет 832522 рубля 39 копеек, в том числе: задолженность по кредиту: 513032 рубля 14 копеек; задолженность по процентам: 97628 рублей 15 копеек; задолженность по процентам, начисленным по просроченной задолженности: 31 рубль 65 копеек; задолженность по реструктуризированным процентам: 88610 рублей 25 копеек; задолженность по неустойке: 133220 рублей 20 копеек. 13.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор: <***> от 13.03.2013 года по продукту «Потребительский кредит» на сумму 227272 рубля 73 копейки, на срок до 13.03.2018 года. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа (в % годовых): 24 %. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа (в % годовых): 42 %. Зачисление Банком денежных средств на счет заявителя подтверждается Выпиской по счету заемщика В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору <***> от 13.03.2013 года, образовалась задолженность по кредиту. 07.07.2015 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита до 11.06.2020 года, количество, размер и периодичность (сроки) платежей: 59 платежей в размере 6257 рублей 93 копейки (кроме первого – 4316 рублей 05 копеек, второго 3732 рубля 80 копеек, третьего – 3382 рубля 85 копеек, четвертого – 3382 рубля 85 копеек, пятого – 3382 рубля 85 копеек, шестого – 3495 рублей 34 копейки, седьмого – 3838 рублей 89 копеек, восьмого – 3257 рублей 24 копейки, девятого – 3489 рублей 90 копеек, десятого – 3489 рублей 90 копеек, одиннадцатого – 3722 рубля 56 копеек, двенадцатого 3373 рубля 57 копеек, и последнего – 6419 рублей 73 копейки) уплачиваются ежемесячно 13 числа. До настоящего времени, задолженность по Кредитному договору <***> от 13.03.2013 года ответчиком не погашена. По состоянию на 23.03.2017 года, составляет 296599 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту: 177405 рублей 27 копеек; задолженность по процентам: 10 рублей 05 копеек; задолженность по процентам, начисленным по просроченной задолженности: 33312 рублей 99 копеек; задолженность по неустойке: 45394 рубля 67 копеек. В обеспечение надлежащего исполнения ФИО2 по Кредитному договору перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Заемщиком в Банк было передано в залог приобретаемое транспортное средство, Марка, модель: «VOLKSWAGEN POLO»; Наименование (Тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN): <***>; Год изготовления ТС: 2013; Шасси (рама) №: Отсутствует; Модель № Двигателя: GFN 481634; Цвет кузова: БЕЛЫЙ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2013 года, в размере 832522 рубля 39 копеек, задолженность по кредитному договору <***> от 13.03.2013 года, в размере 296599 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19845 рублей 61 копейка, кроме того, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – «VOLKSWAGEN POLO»; Наименование (Тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN): №; Год изготовления ТС: 2013; Шасси (рама) №: Отсутствует; Модель № Двигателя: GFN 481634; Цвет кузова: БЕЛЫЙ. Представитель истца АО «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 10) В отношении ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 25.09.2013 года в адрес КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее по тексту – «Банк») от ФИО2 поступило Заявление о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) физических лиц по продукту «Автокредит». 25.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор: <***> от 25.09.2013 года на сумму 592 014 рублей, на срок до 25.09.2018 года. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа (в % годовых): 19,90 %. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа (в % годовых): 37,90 %. Зачисление Банком денежных средств на счет заявителя подтверждается Выпиской по счету заемщика В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору <***> от 23.09.2013 года, образовалась задолженность по кредиту. 07.07.2015 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита до 25.12.2020 года, количество, размер и периодичность (сроки) платежей: 65 платежей в размере 15688 рублей 97 копеек (кроме первого – 13705 рублей 79 копеек, второго 8671 рубль 01 копейка, третьего – 8671 рубль 01 копейка, четвертого – 8647 рублей 14 копеек, пятого 8368 рублей 20 копеек, шестого 9205 рублей 02 копейки, седьмого – 7810 рублей 32 копейки, восьмого – 8647 рублей 14 копеек, девятого – 8926 рублей 08 копеек, десятого – 8089 рублей 26 копеек, одиннадцатого – 8647 рублей 14 копеек, двенадцатого 8647 рублей 14 копеек, и последнего – 12789 рублей 57 копеек) уплачиваются ежемесячно 25 числа. До настоящего времени, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 832522 рубля 39 копеек, в том числе: задолженность по кредиту: 513032 рубля 14 копеек; задолженность по процентам: 97628 рублей 15 копеек; задолженность по процентам, начисленным по просроченной задолженности: 31 рубль 65 копеек; задолженность по реструктуризированным процентам: 88610 рублей 25 копеек; задолженность по неустойке: 133220 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ по продукту «Потребительский кредит» на сумму 227272 рубля 73 копейки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа (в % годовых): 24 %. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа (в % годовых): 42 %. Зачисление Банком денежных средств на счет заявителя подтверждается Выпиской по счету заемщика В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей: 59 платежей в размере 6257 рублей 93 копейки (кроме первого – 4316 рублей 05 копеек, второго 3732 рубля 80 копеек, третьего – 3382 рубля 85 копеек, четвертого – 3382 рубля 85 копеек, пятого – 3382 рубля 85 копеек, шестого – 3495 рублей 34 копейки, седьмого – 3838 рублей 89 копеек, восьмого – 3257 рублей 24 копейки, девятого – 3489 рублей 90 копеек, десятого – 3489 рублей 90 копеек, одиннадцатого – 3722 рубля 56 копеек, двенадцатого 3373 рубля 57 копеек, и последнего – 6419 рублей 73 копейки) уплачиваются ежемесячно 13 числа. До настоящего времени, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 296599 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту: 177405 рублей 27 копеек; задолженность по процентам: 10 рублей 05 копеек; задолженность по процентам, начисленным по просроченной задолженности: 33312 рублей 99 копеек; задолженность по неустойке: 45394 рубля 67 копеек. В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 по Кредитному договору перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Заемщиком в Банк было передано в залог приобретаемое транспортное средство, Марка, модель: «VOLKSWAGEN POLO»; Наименование (Тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN): №; Год изготовления №; Шасси (рама) №: Отсутствует; Модель № Двигателя: GFN 481634; Цвет кузова: БЕЛЫЙ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №/АК/13/49 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 832522 рубля 39 копеек, задолженность по кредитному договору №/ПК/13/59 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 296599 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19845 рублей 61 копейка, кроме того, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – «VOLKSWAGEN POLO»; Наименование (Тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN): №; Год изготовления №; Шасси (рама) №: Отсутствует; Модель № Двигателя: GFN 481634; Цвет кузова: БЕЛЫЙ. В свою очередь ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просит суд взыскать образовавшуюся задолженность и обратить взыскании на заложенное имущество. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком. В рамках настоящего дела АО КБ «ЛОКО-Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество. Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 по Кредитному договору перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Заемщиком в Банк было передано в залог приобретаемое транспортное средство, Марка, модель: «VOLKSWAGEN POLO»; Наименование (Тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN): №; Год изготовления №; Шасси (рама) №: Отсутствует; Модель № Двигателя: GFN 481634; Цвет кузова: БЕЛЫЙ. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества. Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку. Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ) Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия. В соответствии со ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. В силу ст.346 п. 2 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя. Согласно ст. 353 п. 1 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования АО КБ «ЛОКО-Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными. В соответствии с договором о залоге реализации заложенного имущества производится по решению суда в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 названного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (пункт 11 статьи 28.2 Закона о залоге). В данном случае начальная продажная цена залогового имущества была определена сторонами при заключении договора о залоге. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19845 рублей 61 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество), сумму задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832522 (восемьсот тридцать две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 39 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество), сумму задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296599 (двести девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 03 копейки. Обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство – Марка, модель: «VOLKSWAGEN POLO»; Наименование (Тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN): №; Год изготовления №; Шасси (рама) №: Отсутствует; Модель № Двигателя: GFN 481634; Цвет кузова: БЕЛЫЙ. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 630000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19845 (девятнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 61 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено - 30.05.2017г. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:КБ "Локо-Банк" (АО) (подробнее)Судьи дела:Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |