Решение № 2-265/2025 2-265/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-265/2025




Дело №2-265/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Костиновой П.С.,

при секретаре судебного заседания Татушиной Ю.Ю.,

с участием представителя ответчиков, место нахождения которых не установлено, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – адвоката Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к гражданам – собственникам земельных участков о прекращении права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:


Муниципальное образование «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области обратилось в суд с иском к гражданам-собственникам земельных участков, в котором просило прекратить права собственности наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на земельный участок площадью 9,1 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на земельный участок площадью 5,8 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на земельный участок площадью 9,0 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; ФИО10 (потенциальный наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11) на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершего 24.09.1996 ФИО12 на земельный участок площадью 4,2 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 на земельный участок площадью 6,2 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на земельный участок площадью 6,4 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; ФИО15, ФИО16, ФИО5 (потенциальные наследники умершего 02.10.2001 ФИО17) на земельный участок, площадью 4,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершего 29.06.1997 ФИО18 на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; ФИО19, ФИО20, ФИО3 (потенциальные наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21) на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершего 08.01.2002 ФИО22 на земельный участок площадью 15,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершего 17.03.1999 ФИО24 на земельный участок площадью 5,9 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 на земельный участок площадью 8,8 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации г. Бежецка и Бежецкого района Тверской области от 05.05.1993 № 246-62 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7 был предоставлен земельный участок, площадью 9,1 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-311 ФИО8 - земельный участок, площадью 5,8 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-248 ФИО9 - земельный участок, площадью 9,0 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-279 ФИО11 - земельный участок, площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-276 ФИО12 - земельный участок, площадью 4,2 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-232 ФИО13 - земельный участок, площадью 6,2 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-411 ФИО14- земельный участок, площадью 6,4 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-404 ФИО17 - земельный участок, площадью 4,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-261 ФИО18 - земельный участок, площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-258 ФИО21 - земельный участок, площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-286 ФИО22 - земельный участок, площадью 15,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-14 ФИО23 - земельный участок, площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-288 ФИО24 - земельный участок, площадью 5,9 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №; на основании распоряжения от 01.07.1992 № 315-222 ФИО25 - земельный участок, площадью 8,8 га, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый №.

Спорные земельные участки, в соответствии с распоряжением администрации г. Бежецка и Бежецкого района Тверской области, были предоставлены ответчикам для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Главная цель КФХ - производство, продажа, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции. В данном случае деятельность КФХ ответчиками не ведется. Кроме того, одним из обязательств, указанных в распоряжении администрации г. Бежецка и Бежецкого района Тверской области о предоставлении указанным выше гражданам земельных участков является обеспечение эффективного использования земель, сохранение и приумножение их плодородия, выполнение экологических требований и мер по охране земель. Данное требование ответчиками не выполняется, спорные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения полностью заросли сорной травой, кустарником, борщевиком, по назначению - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, не используются, т.е. собственниками допускается нарушение законодательства РФ в части содержания земельных участков (имущества). Бремя содержания указанных выше земельных участков никто не несет, свои права в отношении земельных участков не реализует, интереса к данному имуществу не имеет, о чем также свидетельствует и отсутствие зарегистрированных прав на земельные участки. К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, необеспечение надлежащего содержания имущества. Кроме того в силу закона, земельный участок может быть изъят у собственника и возвращен в сельскохозяйственный оборот. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, в том числе связанным со строительством, реконструкцией объектов государственного или местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (ст. 279 Гражданского кодекса РФ, ст. 56.2 Земельного кодекса РФ). Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (ч. 1 ст. 225 ГК РФ). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (ч. 3). Собственники обязаны содержать имущество в исправном и безопасном состоянии. Аналогичная обязанность для муниципалитетов в отношении бесхозяйных объектов в ГК напрямую не прописана. Однако она вытекает из статуса органа местной власти, как единственного лица, имеющего право ставить объект на учет в качестве бесхозяйного, и возможности оформить на него право муниципальной собственности. Поэтому ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате ненадлежащего содержания бесхозяйного имущества, может быть возложена на органы местного самоуправления, находятся эти объекты во владении муниципалитета или нет, значения не имеет. Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего признается выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа (ст. 1117, ч. 1 ст. 1151, ст. 1158 Гражданского кодекса РФ). Необработанный земельный участок может стать причиной многих проблем и неприятностей. Если земля не обрабатывается и не используется но назначению, то она подвергается негативным воздействиям природы и человека. Заброшенные участки могут стать источником засорения окружающей среды, зарастания сорняками и размножения вредителей, что наносит вред не только самому участку, но и близлежащим территориям. Одним из последствий необработанности земельного участка является его деградация. При отсутствии земледелия и регулярного ухода земля может потерять свою плодородность, что приведет к снижению урожайности и разрушению экосистемы. Невозможность использовать земельный участок ведет к потере его потенциала для сельского хозяйства или других целей, таких как строительство или размещение инфраструктуры. Еще одним негативным последствием необработанного участка является возникновение непредвиденных рисков и проблем. На заброшенных территориях могут появиться несанкционированные свалки, незаконное засорение или вырубка леса, что нарушает экологическое равновесие и оказывает негативное влияние на окружающую среду. Поэтому, чтобы избежать негативных последствий, необходимо своевременно заниматься обработкой и использованием земельного участка, следить за его состоянием и принимать меры по восстановлению и сохранению его природных ресурсов. Только таким образом, возможно сберечь окружающую среду и обеспечить благоприятные условия для жизни и развития будущих поколений. В данном случае право владения, т.е. право физического, материального контроля над объектом собственности ответчиками не осуществлялось и не осуществляется; право пользования, т.е. право использовать свое имущество любым способом, который не запрещен законом, ответчиками не осуществлялось и не осуществляется. По целевому назначению земельные участки ответчиками не использовались и не используются. Длительное неисполнение ответчиками - собственниками бремени содержания земельных участков, их устранение от осуществления своих прав и обязанностей в отношении него, свидетельствуют о фактическом устранении ответчиков от пользования и распоряжения данными земельными участками. Такое поведение правообладателя земли нарушает основные принципы земельного законодательства, свидетельствуют о неэффективности использования земельных участков их собственниками. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ). Таким образом, по смыслу вышеуказанных законоположений право собственности на земельные участки может быть прекращено не только путем подачи собственниками соответствующего заявления, но и путем совершения ими иных действий, свидетельствующих об отказе собственника от своих прав. Охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли, как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса. Позиция государства о возвращении заброшенных сельскохозяйственных земель в оборот заключается в том, что рациональное использование пригодных для возделывания земель критически значимо для экономики и обеспечения продовольственной безопасности страны. Выявление неиспользуемых участков помогает не только определить целесообразность их вовлечения в оборот, но и является основанием для изъятия земли у недобросовестного владельца. Свободная земля может быть передана новому землевладельцу и обеспечить рост налоговых поступлений в бюджет.

Определением судьи от 19.03.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориальное управление Росимущества в Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами».

Определением суда от 07.04.2025г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО26, ФИО7 – родители умершего наследодателя ФИО7; ФИО27, ФИО28 – дети умершего наследодателя ФИО7, а также его супруга ФИО29, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда от 25.04.2025г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО31 – сын умершего наследодателя ФИО8, ФИО21 – сын умершего наследодателя ФИО18.

Определением суда от 21.05.2025г. (протокольная форма) произведена замена умершего ответчика ФИО31 на его правопреемника сына ФИО32; произведена замена умершего ответчика ФИО10 на ее правопреемника дочь ФИО33; привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО34, ФИО35, ФИО36 - дети умершего наследодателя ФИО12; ФИО37, ФИО38 - дети умершего наследодателя ФИО24; ФИО39 - супруг умершего наследодателя ФИО9; ФИО21 - сын наследодателя ФИО18; ФИО40, ФИО41, ФИО42 - дети умершего наследодателя ФИО25, а также ее супруг ФИО43.

Определением суда от 02.07.2025г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО41 – дочь умершего наследодателя ФИО25.

Определением суда от 28.08.2025г. (протокольная форма) произведена замена умершего ответчика ФИО38 на его правопреемников дочерей ФИО44, ФИО45; произведена замена умершего ответчика ФИО21 на его правопреемника сына ФИО46.

Определением суда от 23.10.2025г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 – родители ФИО18; ФИО4, ФИО5 – родители ФИО17.

Определением суда от 12.12.2025г. производство по делу в части заявленных исковых требований муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к ФИО35, ФИО36, ФИО43, ФИО26, ФИО21 (в отношении земельного участка с КН: №), ФИО37 о прекращении права собственности на земельный участок прекращено.

Представитель истца муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчиков, место нахождения которых не установлено, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - адвокат Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области.

Наследодатели ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО24 умерли, наследственных дел к их имуществу не заводилось.

Ответчики ФИО15, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО47, ФИО7, ФИО27, ФИО28, ФИО29, <данные изъяты>, ФИО32, ФИО48, ФИО34, ФИО44, ФИО45, ФИО39, ФИО46, ФИО49, ФИО50, ФИО42, ФИО41, заранее и надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, возражений по существу иска не представили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тверской области, Территориального управления Росимущества в Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», Управления Борковской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области, заранее и надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Выслушав представителя ответчиков – физических лиц ФИО6, проверив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему решению.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. В силу ч. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

По правилам ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу ст. 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

Судом установлено, что администрацией города Бежецк и Бежецкого района тверской области физическим лицам для организации крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлены земельные участки:

- ФИО7 земельный участок площадью 9,1 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 05.05.1993 № 246-62;

- ФИО8 земельный участок площадью 5,8 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжения от 01.07.1992 № 315-311;

- ФИО9 земельный участок площадью 9,0 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-248;

- ФИО11 земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-279;

- ФИО12 земельный участок площадью 4,2 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-276;

- ФИО13 земельный участок площадью 6,2 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-232;

- ФИО14 земельный участок площадью 6,4 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес> кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-411;

- ФИО17 земельный участок площадью 4,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-404;

- ФИО18 земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-261;

- ФИО21 земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-258;

- ФИО22 земельный участок площадью 15,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-286;

- ФИО23 земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-14;

- ФИО24 земельный участок площадью 5,9 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-288;

- ФИО25 земельный участок площадью 8,8 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), кадастровый №, распоряжение от 01.07.1992 № 315-222.

По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях на вышеуказанные спорные земельные участки отсутствуют. Вместе с тем, в особых отметках отражено, что правообладателями земельных участков значатся вышеуказанные лица.

Как следует из материалов представленных суду наследственных дел и сведений отдела ЗАГС администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является ФИО31 (умер ДД.ММ.ГГГГ); наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является ФИО10 (умерла ДД.ММ.ГГГГ); наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 являются ФИО15, ФИО5; наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 является ФИО21 (умер ДД.ММ.ГГГГ); наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 являются ФИО19, ФИО20, ФИО3; наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 является ФИО47; наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 являются ФИО43 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО41.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в информационной базе федерального имущества отсутствуют сведения о спорных земельных участках.

По данным комитета по управлению имуществом Бежецкого района Тверской области спорные земельные участки собственностью Бежецкого муниципального округа Тверской области не являются, в Реестре муниципальной собственности не учтены.

В соответствии со сведениями, представленными Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области, земельные участки с вышеуказанными кадастровыми номерами не учтены в реестре государственного имущества Тверской области.

Согласно представленным актам обследования земельных участков спорные земельные участки заросли сорной травой (в основном борщевиком Сосновского), кустарниками и деревьями, признаков обработки земельных участков, возделывания сельскохозяйственных культур не установлено, что свидетельствует о неиспользовании данных земельных участков для ведения КФХ или иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в течение длительного срока. Вышеуказанными физическими лицами земельные участки переданы в СПК «Дружба», конкурсное производство в отношении которого завершено в 2013 г. С 2011 г. данные земельные участки не используются, меры борьбы с сорной, кустарниковой и древесной растительностью не производятся. С заявлениями по использованию данных земельных участков в Управление Борковской сельской территорией Бежецкого МО Тверской области до настоящего времени никто не обращался.

Как следует из информации, представленной УФНС России по Тверской области, сведения о собственниках спорных земельных участков, а также сведения об организации КФХ отсутствуют.

Нормами действующего законодательства предусмотрено, что собственники земельных участков, если иное не предусмотрено законом, обязаны, кроме прочего: обеспечить надлежащее состояние ограждений (заборов), а также прочих сооружений в границах закрепленной территории; своевременно производить поддерживающий их ремонт и окраску, содержать в порядке территории закрепленного участка и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей территории, содержать зеленые насаждения в границах закрепленной и прилегающей территории в соответствии с требованиями законодательства, производить санитарную обрезку кустарников и деревьев, скашивать траву на прилегающей территории и т.д.

Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки их собственниками по целевому назначению не используются, заросли древесно-кустарниковой растительностью, сорными растениями. При этом суд отмечает, что ответчики при жизни мер к регистрации своих прав в ЕГРН не предпринимали, после их смерти наследственных дел к их имуществу не заводилось.

Длительное неисполнение собственниками бремени содержания земельных участков, их устранение от осуществления своих прав и обязанностей в отношении них, свидетельствуют о фактическом устранении ответчиков от владения, пользования и распоряжения данными земельными участками. Такое поведение правообладателей земли нарушает основные принципы земельного законодательства, свидетельствует о неэффективности использования земельных участков их собственниками.

Как следует из положений ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных законоположений право собственности на земельный участок может быть прекращено не только путем подачи соответствующего заявления собственником, но и путем совершения им иных действий, свидетельствующих об отказе собственника от своих прав.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации, позволяющих в рассматриваемой ситуации применить по аналогии нормы гражданского законодательства, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные муниципальным образованием «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области требования и прекратить право собственности ФИО7, ФИО27, ФИО28, ФИО29, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО30 (наследники к имуществу умершего ФИО7); ФИО32 (наследник к имуществу умершего ФИО8); ФИО39 (наследник к имуществу умершей ФИО9); ФИО48 (наследник к имуществу умершего ФИО11); ФИО34 (наследник к имуществу умершего ФИО12); ФИО13; ФИО14; ФИО15, ФИО5, ФИО4, ФИО5 (наследники к имуществу умершего ФИО17); ФИО20, ФИО46, ФИО1, ФИО2 (наследники к имуществу умершего ФИО18); ФИО19, ФИО3, ФИО20 (наследники к имуществу умершего ФИО21); ФИО22; ФИО47 (наследник к имуществу умершей ФИО23); ФИО44, ФИО45 (наследники к имуществу умершего ФИО24); ФИО49, ФИО50, ФИО42, ФИО41 (наследники умершей ФИО25) на спорные земельные участки. По мнению суда, это позволит вовлечь земельные участки в гражданский оборот, обеспечит их дальнейшее надлежащее использование в соответствии с нормами действующего законодательства, исключит их бесхозяйное содержание.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к гражданам – собственникам земельных участков о прекращении права собственности на земельные участки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к гражданам – собственникам земельных участков о прекращении права собственности на земельные участки удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО7, ФИО27, ФИО28, ФИО29, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО30 (наследники к имуществу умершего ФИО7) на земельный участок площадью 9,1 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Прекратить право собственности ФИО32 (наследник к имуществу умершего ФИО8) на земельный участок площадью 5,8 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО39 (наследник к имуществу умершей ФИО9) на земельный участок площадью 9,0 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Прекратить право собственности ФИО48 (наследник к имуществу умершего ФИО11) на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Прекратить право собственности ФИО34 (наследник к имуществу умершего ФИО12) на земельный участок площадью 4,2 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО13 на земельный участок площадью 6,2 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Прекратить право собственности ФИО14 на земельный участок площадью 6,4 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО15, ФИО5, ФИО4, ФИО5 (наследники к имуществу умершего ФИО17) на земельный участок площадью 4,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Прекратить право собственности ФИО20, ФИО46, ФИО1, ФИО2 (наследники к имуществу умершего ФИО18) на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО19, ФИО3, ФИО20 (наследники к имуществу умершего ФИО21) на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: Тверская область, Бежецкий муниципальный округ, территория Дружба, земельный участок 80/466), с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО22 на земельный участок площадью 15,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО47 (наследник к имуществу умершей ФИО23) на земельный участок площадью 5,7 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Прекратить право собственности ФИО44, ФИО45 (наследники к имуществу умершего ФИО24) на земельный участок площадью 5,9 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО49, ФИО50, ФИО42, ФИО41 (наследники умершей ФИО25) на земельный участок площадью 8,8 га, расположенный вблизи <адрес> (согласно измененным сведениям по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №

Ответчики вправе подать в Бежецкий межрайонный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2025 года.

Председательствующий



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Бежецкий муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Костинова П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ