Решение № 2-3315/2020 2-3315/2020~М-3070/2020 М-3070/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3315/2020

УИД 04RS0007-01-2020-005409-52 №2-3315/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ООО «СААБ» ФИО1 просила взыскать с ФИО6. задолженность по договору займа №... от *** г. в размере 522 420 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 425 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО7 был заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 481 000 руб. на срок до 12 апреля 2021 г. 13 декабря 2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., согласно которому право требования по договору займа №... передано ООО «СААБ» в размере задолженности 522 420 руб. 17 коп., состоящей из: сумма основного долга – 480 998 руб. 72 коп., проценты – 41 421 руб. 45 коп.

Представитель истца ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в её отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 12 апреля 2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО10 был заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 481 000 руб. на срок до 12 апреля 2021 г.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

13 декабря 2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., согласно которому право требования по договору займа №... передано ООО «СААБ».

В настоящий момент размер задолженности составляет 522 420 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга – 480 998 руб. 72 коп., проценты – 41 421 руб. 45 коп.

В основу решения судом принимается расчет, выполненный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, действующим законодательством, данными о внесенных заемщиком платежах, при этом данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Поэтому судом принимается решение об удовлетворении иска и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 12 апреля 2019 г. в размере 522 420 руб. 17 коп. (сумма основного долга – 480 998 руб. 72 коп., проценты – 41 421 руб. 45 коп.).

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 425 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженность по договору займа от №... от 12 апреля 2019 г. в размере 522 420 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 425 руб. 00 коп., всего 530 845 (пятьсот тридцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2020 г.

Судья В.В. Усков