Решение № 2-836/2025 2-836/2025~М-867/2025 М-867/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-836/2025




УИД 55RS0014-01-2025-001672-94

№ 2-836/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск 23 декабря 2025 года

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ФИО3 кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100186,68 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 652978,49 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность по ФИО3 кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 652978,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18059,57 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности ФИО6, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, поэтому суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает ФИО3 для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на ФИО3, предусмотренных ФИО3, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен ФИО3 потребительского кредита № в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей (п.1) с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев (п.2), с процентной ставкой годовых 36,9% (л.д.15-16).

В соответствии с ФИО3 ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты минимальных обязательных ежемесячных платежей (МОП), включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, срочных и просроченных процентов, просроченной задолженности, пени (при наличии).

Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от – 7394 рублей 53 копеек до 15046 рублей 67 копеек.

Состав МОП установлен Общими ФИО3 кредитования. При наличии у ФИО3 иных непогашенных задолженностей по ФИО3 на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет ФИО3 Льготный период, в случаях и на ФИО3, предусмотренных в ОУ ФИО3. Срок льготного периода составляет 16 месяцев.

В соответствии с ФИО3 обязан погашать задолженность путем уплаты МОП в соответствии с ФИО3.

Согласно выписке из лицевого счета, банк свои обязательства на протяжении действия ФИО3 выполнял в полном объеме, предоставляя ФИО2 кредитные денежные средства в размере предоставленного лимита (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ №Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО3 обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, ФИО2 своевременно и в полном объеме платежи в счёт возврата кредита и процентов не вносил, чем нарушил ФИО3 кредитования.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100186,68 рублей.

Согласно представленного банком расчёта, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 978,49 руб., из которых: 297000 руб. просроченная ссудная задолженность, 156,19 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,95 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 83,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 481,49 руб. – неустойка на просроченные проценты, 39 950,26 – неразрешенный овердрафт, 2046,70 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 252 648,21 руб. – причитающиеся проценты(л.д.31-32).

Ответчиком ФИО2 доказательства исполнения обязательств не представлены.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин прекращения исполнения ФИО2 условий кредитного ФИО3, суду не представлено, оснований для отказа во взыскании начисленных сумм, либо снижении их размера, суд также не усматривает.

На момент рассмотрения дела судом, ФИО3 ФИО2 просрочка по уплате основного долга и процентов погашена не была, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному ФИО3 в полном объеме, сформированном истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 652 978,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 059,57 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <адрес>) задолженность по кредитному ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 652 978 рублей 49 копеек, а также взыскать 18 059 рублей 57 копеек оплаченной при обращении в суд государственной пошлины, итого взыскать 671 038 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шестакова О.Н.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ