Решение № 2-1423/2023 2-1423/2023~М-1250/2023 М-1250/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-1423/2023

31RS0025-01-2023-001643-69 2-1423/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.

при секретаре Волобуевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3 (доверенность от 25.08.2022), ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5 (ордер № 105515 от 18.10.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации по оплате общего долгового обязательства по кредитному договору <***> от 02.10.2019 года за период с июнь 2021 года по февраль 2023 года в размере 598473,70 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 9185 рублей.

В обоснование доводов искового заявления указал, что вышеназванный кредит вступившим в законную силу решением суда был признан общим долговым обязательством, а также на то обстоятельство, что он самостоятельно погасил задолженность по кредиту после прекращения брачных отношений.

В судебном заседании истец ФИО1, представители истца ФИО2, ФИО3 просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. В письменном отзыве указал, что обязанности по кредитному договору ФИО1 исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 СК РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на ответчика обязанности по возврату заемных средств необходимо установить, что обязательство является общим, то есть возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания наличия указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Факт заключения между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 02.10.2019 года кредитного договора <***> на сумму 1500 000 рублей сроком на 49 месяцев под 7,4 % годовых, подтверждается вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 18.08.2022 года. Из названного судебного акта следует, что обязательства, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, были признаны общими долговыми обязательствами супругов, с определением долей по 1/2 доли, а с ответчика в пользу истца в счет компенсации оплаты общих долговых обязательств по указанному кредитному договору за период с октября 2020 года по май 2021 года взысканы денежные средства в размере 168114,75 рублей.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 за период с июнь 2021 года по февраль 2023 года произвел выплаты по кредитному договору <***> от 02.10.2019 года, на общую сумму 1196947,41 рублей, в настоящее время кредит полностью погашен, что подтверждается выпиской по контракту от 29.06.2023 года, справками ПАО «Промсвязьбанк».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств в их опровержение в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет компенсации по оплате общего долгового обязательства по кредитному договору <***> от 02.10.2019 года за период с июнь 2021 года по февраль 2023 года в размере 598473,70 рубля (1196947,41 / 2).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9 185 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <номер>) <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 (паспорт <адрес><дата> года рождения, уроженца <адрес> денежные средства в счет компенсации оплаты общего долгового обязательства по кредитному договору <***> от 02.10.2019 года за период с июнь 2021 года по февраль 2023 года в размере 598473,70 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 9185 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2023 года.

Судья И.И. Анисимов