Решение № 2-2458/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2458/2025




Дело № 2 – 2458/2025

29RS0018-01-2025-003179-85


Решение


Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании задолженности, по исковому заявлению акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что 14 ноября 2023 года между ФИО1 и АО «Архангельская областная энергетическая компания» заключен договор подряда № №

В рамках заключенного договора ФИО1 выполнены работы на общую сумму 1 747 210 рублей 19 копеек, работы приняты заказчиком, оплачены частично на сумму 972 787 рублей 54 копейки.

Полагая, что ее права нарушены, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с АО «Архангельская областная энергетическая компания» задолженность в размере 774 422 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июля 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 233 292 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 890 рублей.

АО «Архангельская областная энергетическая компания» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что 14 ноября 2023 года между ФИО1 и АО «Архангельская областная энергетическая компания» заключен договор подряда №

В рамках заключенного договора ФИО1 выполнены работы на общую сумму 1 747 210 рублей 19 копеек, работы выполнены с нарушением срока, не в полном объеме, что привело к досрочному расторжению договора АО «Архангельская областная энергетическая компания».

Полагая, что права общества нарушены, АО «Архангельская областная энергетическая компания» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 18 июня 2024 года по 02 сентября 2024 года в размере 630 696 рублей 40 копеек, штраф в размере 100 206 рублей 47 копеек.

Определением суда от 04 сентября 2025 года по делу № 2 – 2458/2025 гражданские дела по искам ФИО1, АО «Архангельская областная энергетическая компания» объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель АО «Архангельская областная энергетическая компания» ФИО2 заявленные обществом требования поддержала, с требованиями ФИО1 не согласилась, просила в иске отказать.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила в материалы дела письменные возражения, полагала, что сумма подлежащих штрафных санкций подлежит снижению.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя АО «Архангельская областная энергетическая компания», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2023 года между АО «Архангельская областная энергетическая компания» и ИП ФИО1 заключен договор подряда № №, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательства выполнить работы по расчистке трасс ВЛ – 10 кВ от древесно – кустарниковой растительности, а АО «Архангельская областная энергетическая компания» приняло на себя обязательства принять и оплатить выполненные работы (п. 2.1 договора от 14 ноября 2013 года).

Общая стоимость работ по договору составила 3 153 482 рубля (п. 3.1 договора от 14 ноября 2013 года), срок выполнения работ – не позднее 15 декабря 2023 года (п. 5.1.2 договора от 14 ноября 2013 года).

27 марта 2024 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 14 ноября 2013 года, которым сроки выполнения работ продлены до 15 июня 2024 года, изменены сроки оплаты выполненных работ, установлено, что работы подлежат оплате в течение 60 календарных дней после подписания сторонами актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ.

Материалами дела подтверждается, что 26 июня 2024 сторонами подписаны акты выполненных работ на общую сумму 1 747 210 рублей 19 копеек (493 298,93 + 1 211 836,44 + 42 074,82).

Следовательно, с учетом положений подписанного сторонами 27 марта 2024 года дополнительного соглашения, выполненные работы подлежали оплате не позднее 26 августа 2024 года.

13 августа 2024 года сторонами произведен зачет встречных требований на сумму 43 519 рублей 78 копеек, 24 февраля 2025 года АО «Архангельская областная энергетическая компания» произведена оплата выполненных работ на сумму 500 000 рублей, 27 февраля 2025 года на сумму 472 787 рублей 54 копейки.

Следовательно, общая сумма задолженности АО «Архангельская областная энергетическая компания» по договору от 14 ноября 2023 года № № составляет 730 902 рубля 87 копеек (1 747 210,19 – 43 519,78 - 500 000 – 472 787,54).

Из материалов дела следует, что 18 марта 2024 года Арбитражным судом Архангельской области принято к производству заявление ООО «КАСКАД» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 ноября 2024 года по делу № А05 – 2394/2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Следовательно, в силу положений п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанного времени погашение требований кредиторов ФИО1, в том числе, по текущим требованиям, не может осуществляться путем проведения зачета, может производиться только в порядке очередности, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Зачет произведен 13 августа 2024 года, доказательств того, что данная сделка признана судом недействительной в материалы дела не представлено, следовательно, довод финансового управляющего об отсутствии у него сведений о зачете на сумму 43 519 рублей 78 копеек, основанием для взыскания данной части задолженности не является, в удовлетворении данной части требований надлежит отказать.

Доказательств погашения задолженности АО «Архангельская областная энергетическая компания» в материалы дела не представлено, следовательно, с АО «Архангельская областная энергетическая компания» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 730 902 рубля 87 копеек.

Разрешая требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июля 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 233 292 рубля 12 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 11.5 договора от 14 ноября 2023 года № № предусмотрено, что в случае просрочки оплаты выполненных работ АО «Архангельская областная энергетическая компания» уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, но не более 10 % от суммы задолженности.

Поскольку факт нарушения АО «Архангельская областная энергетическая компания» сроков оплаты выполненных работ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

С учетом ранее определенного настоящим решением срока исполнения обязательств датой начала просрочки суд определяет 27 августа 2024 года.

Общий размер процентов за период с 27 августа 2024 года по 09 апреля 2025 года составит 190 673 рубля 12 копеек, исходя из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

27.08.2024 – 15.09.2024

20

366

18

16 757,61

1 703 690,41

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

37 146,04

1 703 690,41

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

63 539,27

1 703 690,41

01.01.2025 – 24.02.2025

55

365

21

53 911,30

1 703 690,41

24.02.2025

1 203 690,41

Частичная оплата долга ?500 000,00 ?

25.02.2025 – 27.02.2025

3
365

21

2 077,60

1 203 690,41

27.02.2025

730 902,87

Частичная оплата долга ?472 787,54 ?

28.02.2025 – 09.04.2025

41

365

21

17 241,30

730 902,87

В силу согласованных сторонами условий договора сумма процентов не может превышать 363 828 рублей 96 копеек ((1 703 690,41*10%) + (1 203 690,41 * 10 %) + (730 908,87 * 10 %)).

Следовательно, с АО «Архангельская областная энергетическая компания» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 190 673 рубля 12 копеек, в удовлетворении остальной части требования ФИО1 о взыскании процентов надлежит отказать.

Разрешая требование АО «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании с ФИО1 неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 18 июня 2024 года по 02 сентября 2024 года в размере 630 696 рублей 40 копеек, штрафа в размере 100 206 рублей 47 копеек, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 сроков выполнения работ, следовательно, требование АО «Архангельская областная энергетическая компания» о взыскании неустойки является обоснованным. Датой начала начисления неустойки суд определяет 18 июня 2024 года.

Определяя дату окончания сроков начисления неустойки суд принимает во внимание, что 02 сентября 2024 года АО «Архангельская областная энергетическая компания» направило ФИО3 уведомление о расторжении договора, указанное уведомление суд признает обоснованным, поскольку исходя из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что, не смотря на неоднократные просьбы о продлении сроков исполнения договора, ФИО1 к выполнению работ не приступала, при этом сведений об объективных препятствиях для выполнения работ материалы дела не содержат.

Стоимость невыполненных работ по договору от 14 ноября 2023 года № составляет 1 406 271 рубль 81 копейка (3 153 482 – 1 747 210,19), а, следовательно, сумма неустойки за период с 18 июня по 02 сентября 2024 года составит 100 206 рублей 47 копеек, исходя из расчета:

- 50 410 рублей 62 копейки за период с 18 июня по 28 июля 2024 года (1 406 271,81 * 16 % * 41 * 366 * 2);

- 49 795 рублей 85 копеек за период с 29 июля по 02 сентября 2024 года (1 406 271,81 * 18 % * 41 * 366 * 2).

Пунктом 11.7 договора от 14 ноября 2023 года № № предусмотрено, что в случае отказа ФИО1 от исполнения обязательств по договору с нее подлежит взысканию штраф в размере 20 % от стоимости работ по договору.

Размер штрафа составит 630 696 рублей 40 копеек (3 153 482 * 20 %), требование о взыскании штрафа является обоснованным.

ФИО1 просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить суммы подлежащих взысканию неустойки и штрафа.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

С учетом длительного периода просрочки исполнения обязательств, а также с учетом того, что доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки и штрафа.

Следовательно, с ФИО1 в пользу АО «Архангельская областная энергетическая компания» подлежит взысканию неустойка за период с 18 июня по 02 сентября 2024 года в размере 100 206 рублей 47 копеек, штраф в размере 630 696 рублей 40 копеек.

Поскольку решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 ноября 2024 года по делу № А05 – 2394/2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с указанного времени погашение требований кредиторов ФИО1, в том числе, по текущим требованиям, не может осуществляться путем проведения зачета, может производиться только в порядке очередности, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, основания для проведения зачета требований между ФИО1 и АО «Архангельская областная энергетическая компания» отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Следовательно, с ФИО1 в пользу АО «Архангельская областная энергетическая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 545 рублей, с АО «Архангельская областная энергетическая компания» в размере 50 890 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 (№) к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в пользу ФИО1 задолженность в размере 730 902 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 190 673 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 890 рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» отказать.

Исковые требования акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» неустойку за период с 18 июня по 02 сентября 2024 года в размере 100 206 рублей 47 копеек, штраф в размере 630 696 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 545 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья Е.А. Кораблина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "АрхоблЭнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Кораблина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ