Решение № 2А-399/2017 2А-399/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-399/2017

№2а-399/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 25 декабря 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петровой С.Д.,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. Требования свои мотивируя тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, поскольку имеет в собственности транспортное средство. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2015 год в сумме 48 рублей. В связи с не оплатой налога административному ответчику была начислена пеня по налогу в сумме 32 копейки. Административному ответчику было направлено требование, в соответствии с которым необходимо было оплатить задолженность по налогу и пени. В указанные в требовании сроки оплаты задолженности по налогу и пени не были уплачены. Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обращалась в судебный участок № 35 в Ирбейском районе с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки пени по транспортному налогу. 17.05.2017 года судебный приказ был отменен, при этом сумма задолженности погашена не в полном объеме. А потому, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности за 2015 год по транспортному налогу, а так же пени в общей сумме 48 рублей 32 копейки.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и документы, подтверждающие уплату задолженности по транспортному налогу за 2015 год в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю и административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административным ответчиком ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному заседанию по настоящему делу представлены платежные документы, а именно: чек-ордер ГОСБ по КК №8646 филиал № 605 от 04.12.2017 года об оплате недоимки налога в сумме 48 рублей, чек-ордер ГОСБ по КК №8646 филиал № 605 от 04.12.2017 года об оплате пени по налогу в сумме 32 копейки, из которых следует, что административным ответчиком ФИО1 в счет задолженности по транспортному налогу за 2015 год были перечислены на счет административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю денежные средства в сумме 48 рублей 32 копейки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административным ответчиком ФИО1 на день рассмотрения настоящего дела задолженность по транспортному налогу за 2015 год и пени уплачена в полном объеме, - суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований указанного административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 в связи с добровольным исполнением требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда 25.12.2017 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова