Решение № 2-1099/2018 2-1099/2018 ~ М-455/2018 М-455/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1099/2018Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1099/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., при секретаре Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1\8 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и отцом ФИО3 заключен договор дарения 1\8 доли указанного земельного участка, однако переход права собственности в установленном порядке зарегистрирован не был. Представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Пункт 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что несоблюдение, в случаях установленных законом требований о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность и такая сделка является ничтожной. Однако, действующее гражданское законодательство РФ, регулирующее возникшие правоотношения, не устанавливает каких-либо особых положений для сделок, которые при отсутствии государственной регистрации считаются незаключенными, а с учетом того, что требование п. 3 ст. 165 ГК РФ носит общий характер и сторона, заинтересованная в государственной регистрации сделки, вправе предъявить в суд требование о ее регистрации и тогда, когда в соответствии с законом сделка при отсутствии регистрации считается незаключенной, то отсутствие регистрации договора купли-продажи не свидетельствуют о том, что указанный договор не был заключен сторонами. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 7\8 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 15 декабря 2012 года между истцом и отцом ФИО3 заключен договор дарения 1\8 доли указанного земельного участка, однако переход права собственности в установленном порядке зарегистрирован не был. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор дарения заключен в требуемой форме, исполнен. Более того, договор нотариально удостоверен. Данное имущество является предметом исполненного обязательства, возникшего из надлежащего договора, истец является законным владельцем имущества. Как следует из справки нотариуса, истец и ответчик являются единственными наследниками к имуществу умершего 26 марта 2016 года ФИО3 Согласно ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку сам по себе факт отсутствия регистрации договора дарения не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцом на указанную долю имущества, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 1\8 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца. Федеральный судья Черкашина О.А. Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Черкашина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |