Определение № 2-1462/2016 2-74/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1462/2016

Дело №

Поступило в суд (дата) г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой

истца по вторичному вызову

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе :

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием

третьего лица ФИО1,

представителя третьего лица - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к администрации ________ о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ________ о признании права собственности на жилой дом.

Определением судьи от (дата) по делу было назначено открытое судебное заседание на (дата) Стороны извещены. Однако истец и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. Повторно дело было назначено на (дата) Стороны извещены. Однако истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом. Таким образом, истец и его представитель ФИО4 не явились по вызову без уважительной причины дважды. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к администрации ________ о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.А.Кузнецова