Решение № 2-1289/2021 2-1289/2021~М-1084/2021 М-1084/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1289/2021

Дата вынесения решения в окончательной форме – 21.06.2021

Дело №

79RS0002-01-2021-003502-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

с участием:

ответчиков ФИО1, ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

при секретаре Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В исковом заявлении указал, что 07.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен договор кредитования № на сумму 300 000 руб. сроком 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО3 В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 134 233,29 рублей, из которых 117 739,25 рублей задолженность по основному долгу, 16 494,25 задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 сумму задолженности в размере 134 233,29 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3 884,67 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Суду пояснила, что после смерти супруга она обращалась в банк, просила предоставить сведения о размере задолженности, ей было в этом отказано. Пыталась внести денежные средства по кредиту, но их не принимали.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме, поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2012 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под условия 17 % годовых (до изменения ставки), 20% годовых (после изменения ставки) на срок 60 месяцев. Вид кредита – автокредит персональный. Ежемесячный платеж 8 656 рублей (до изменения ставки), 9 136 рублей (после изменения ставки). Окончательная дата погашения кредита 07.04.2017.

Пунктом 1.4. при допущении нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности Банк на свое усмотрение применяет одну из следующих мер ответственности: клиент обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки; банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита ФИО5 исполнил в полном объеме.

18.10.2015 ФИО5 умер (свидетельство о смерти от 19.10.2015).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу, предусмотренному ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками умершего ФИО5 являются его жена ФИО1, сын ФИО3, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО3 и ФИО1 19.04.2016.

Суд находит заслуживающими внимания возражения ответчиков относительно пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как предусмотрено п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено из материалов дела, о смерти ФИО5 истцу стало известно в 2016 году, последний платеж по кредиту должен быть осуществлен 07.04.2017.

ПАО КБ «Восточный» предъявил настоящий иск в суд 15.04.2021, пропустив тем самым установленный законом срок исковой давности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен. Уважительных причин пропуска данного срока истцом не названо, суд таких уважительных причин не находит.

Таким образом, поскольку ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности, иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова