Постановление № 5-415/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-415/2019

Дело № 5-415/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2019 года около 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, нанес удар ногой в область спины потерпевшая., причинив ей физическую боль, и согласно заключению эксперта № 394 от 28.05.2019, телесное повреждение в виде кровоподтека поясничной области, который не причинил вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и объяснил, что 10.05.2018 около 18 часов 45 минут, находясь дома, в ходе ссоры не сдержался и пнул жену ногой в ягодицу или спину. В совершении административного правонарушения раскаивается.

Потерпевшая потерпевшая. в судебном заседании показала, что мужа простила, был пьян. 10.05.2018 пришел домой в выпившем состоянии, вел себя агрессивно, то не так, это не этак. Слово за слово, она собралась уходить, наклонилась над комодом, чтобы взять носки, и почувствовала удар сзади в область поясницы. Она упала на колени и руки, не ударившись животом – срок беременности на тот момент составлял 31 неделю. ФИО1 сам испугался, подбежал к ней, но она собралась и вместе с сыном ушла из дома. После этого помирились, ФИО1 принес извинения, обещал, что больше такого не повторится.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей и объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 49 МЕ 007002/2735 от 15.06.2019, согласно которому 15 июня 2019 года около 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, нанес удар ногой в область спины потерпевшая., причинив ей физическую боль, и согласно заключению эксперта № 394 от 28.05.2019, телесные повреждения в виде кровоподтека поясничной области, который не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- сообщением потерпевшая согласно которому 10.05.2019 в 19 часов 00 минут в ДЧ ОМВД России по г. Мегиону она сообщила о том, что ее избивает пьяный муж;

-ответом на запрос с БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница №1», из которого следует, что потерпевшая. в период с 10.05.2019 по 17.05.2019 за медицинской помощью, по поводу причинения ей телесных повреждений не обращалась, на стационарном лечении не находилась;

- заключением эксперта № 394 от 28.05.2019, согласно которому у потерпевшая установлены телесные повреждения в виде кровоподтека поясничной области, который не причинил вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказов МЗ и СР России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») и возник от воздействия тупого предмета, незадолго до судебно-медицинского освидетельствования, не исключено 10.05.2019.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Признаков преступлений, предусмотренных ст. 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, степень тяжести вреда здоровью определена заключением эксперта, которое не оспорено, проведено в соответствии с законом, на основании чего судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН <***> КПП 860101001, р/с <***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска КБК 18811690040046000140 БИК 047162000 ОКТМО 71873000 УИН №

Разъяснить ФИО1 что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.В. Байкина

Копия верна. Судья С.В. Байкина