Постановление № 5-167/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-167/2019

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ,... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего средне образование, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенного при следующих обстоятельствах:

... в ... часов ... минут, гражданин ФИО1 у ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности о/у ОУР ОМВД России по г.о. ..., младшему лейтенанту полиции ...3, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, и пояснил, что сотрудники полиции подошли к нему, надели наручники и посадили в служебный автомобиль, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... АД ... следует, что ... в ... часов ... минут, гражданин ФИО1 у ..., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, тем самым совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по г.о. ... ...3 и ...4

Указанные документы у суда не вызывают сомнений, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями закона. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудником полиции последнему, разъяснялись его права и обязанности, о чем имеются подписи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу.

Довод о том, что ФИО1 выполнил требования сотрудников полиции, несостоятелен и опровергается представленными рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, именно такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ....

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов