Постановление № 5-82/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-82/2024

Поступил в суд 21 сентября 2024 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<.....><...>

Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности <......> О.О.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <...> старшего лейтенанта полиции <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении <......>, <.....> года рождения, <......>

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 КоАП РФ, разъяснены (расписка прилагается),

установил:

<.....> в 17 часов 00 минут было установлено, что гражданин <......><......> О.О., прибыл на территорию РФ <.....> через КПП «Исилькуль», с целью трудовой деятельности на территории РФ, встал на миграционный учет по адресу: ул. 22 декабря <...>А помещение 30, <...>. В период пребывания на получение разрешения на работу (патент), на временное проживание, видом на жительство в УВМ ГУ МВД России по <...> не обращался. <......> И.О.У. нарушил требований ст.13 ФЗ-115 от <.....> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у работодателя <......> на основании трудового договора от <.....>, не имея патента, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании <......> О.О полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, пояснив, что он является гражданином Республики Узбекистан, с представлением и протоколом согласен. В Российскую Федерацию приехал <.....> через КПП «Исилькуль», с целью трудовой деятельности на территории РФ, встал на миграционный учет по адресу: ул. 22 декабря <...>А помещение 30, <...>. В период пребывания на получение разрешения на работу (патент), на временное проживание, видом на жительство в УВМ ГУ МВД России по <...> не обращался. Не знал, что нарушает закон о правовом положении иностранных граждан в РФ.

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <...> старший лейтинант полиции <......> в судебном заседании представление поддержал в полном объёме. Просил подвергнуть <......> О.О. административному наказанию в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения <......> О.О, участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <...> старшего лейтенанта полиции <......> которые соответствуют сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от <.....> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом

Суд считает, что своими действиями <......> О.О совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вина <......> О.О в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <......> О.О, его пояснениями в судебном заседании, сведениями ИБД «Мигрант», «Территория», копией паспорта, миграционной карты.

Смягчающий и отягчающих обстоятельств не установлено судом.

Судья приходит к выводу о необходимости применить к <......> О.О меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.10, ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <......> гражданина <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Счёт 40№

Получатель УФК по <...> (ГУ МВД России по <...>)

Банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по <...>

БИК 015004950

ИНН <***>

КПП 540601001

КБК 18№

ОКТМО 50632101

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья: Макалев И.В.