Решение № 2-815/2024 2-815/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-815/2024

г. Луга 17 июля 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-815/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание агентских услуг по страхованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 800 руб., из них 236400 руб. агентская дебиторская задолженность и пени в сумме 236400 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 7 928 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию, по которому ответчик обязалась совершать от имени и за счет истца действия связанные с оказанием истцом страховых услуг по видам страхования, указанным в приложениях к договору.

Согласно пунктам <данные изъяты> договора, ответчик уполномочена принимать страховые премии по договорам страхования, обеспечивать сохранность денежных средств, полученных в счет оплаты страховых премий, в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять (вносить на расчетный счет принципала (истца) страховые премии (взносы), полученные от страхователей в полном объеме, указывая конкретное назначение платежа.

В ходе исполнения агентского договора ответчиком не исполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования:

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.;

-№ – <данные изъяты> руб.; в общей сумме 236 400 руб.

Согласно пункта 4.1.1 договора, истец имеет право требовать уплаты пеней в размере 1 процента от суммы не перечисленных или несвоевременно перечисленных денежных средств за каждый день просрочки. Общий размер штрафных санкций составляет 1345 545,30 руб.

В судебное заседание ПАО СК «Росгосстрах» явку представителя не обеспечило, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представила, на предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Не оспаривала факт заключения указанных истцом договоров, при этом утверждала, что суммы страховых премий ею перечислены истцу. Вместе с тем, какие- либо доказательства перечисления денежных сумм представить не может.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 1005 Гражданского кодекса РФ устанавливает: по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ч.1).

Положениями ст. 1008 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию (л.д.12-57), по которому ответчик ФИО1 (Агент) обязалось совершать от имени и за счет истца юридические и иные действия, связанные с оказанием истцом (Принципалом) страховых услуг по видам страхования, указанных в приложениях к договору.

В пунктах <данные изъяты> и <данные изъяты> договора ответчик приняла на себя обязательства подписывать договоры страхования от имени истца, принимать от страхователей страховые премии/взносы (страховые взносы), уплачиваемые наличными денежными средствами.

Согласно п.<данные изъяты> договора ответчик обязалась обеспечивать сохранность денежных средств, полученных в счет оплаты страховых премий от страхователей, не использовать денежные средства или имущество принадлежащее Принципалу в целях противоречащих договору.

В пункте <данные изъяты> договора ответчик приняла на себя обязательство в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять (вносить на расчетный счет Принципала (истца) страховые премии (взносы), полученные от страхователей в полном объеме, указывая конкретное назначение платежа.

В п.<данные изъяты> договора стороны определили: в случае нарушения агентом исполнения возложенных по договору обязательств по перечислению денежных средств, Принципал имеет право требовать уплатить пеню в размере 1 процента от суммы не перечисленных или не своевременно перечисленных (не внесенных) денежных средств за каждый день просрочки.

Истцом представлены выписки из страховых дел о заключении ответчиком ФИО1 договоров страхования с указанием сумм страховых премий:

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.58-60);

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.61-66);

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.67-70);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.71-73);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.74-76);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.77-79);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.80-82);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.83-85);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.86-88);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.88-92);

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.93-95);

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.90-88);

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.99-101);

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.102-104);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.105-107);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.108-110);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.111-113);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.114-116);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.117-119);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.120-124);;

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.125-127);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.128-130);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.131-133);

-от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.134-138);

- от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. (л.д.139-141).

Итого на сумму 238230 руб.

В пункте <данные изъяты> ответчик приняла на себя обязательство составлять и предоставлять Принципалу подписанный Агентом отчет по форме Приложения №2 к договору с приложением документов в соответствии с локальными правовыми актами Принципала, оформленных Агентом или полученных от страхователя при заключении договора страхования, в т.ч. оригиналов вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных при посредничестве Агента; документов, подтверждающих факт оплаты страховых премий/взносов, квитанции, квитанции банка и пр. При наличии прилагаемых к отчету Агента документов, отчет агента одновременно является актом приема-передачи документов, указанных в отчете Агента.

В Приложении №2 к договору предусмотрен отчет Агента, в котором указывается сумма страховых премий, заверяемая представителем страховщика.

Ответчиком согласно ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств перечисления истцу денежных сумм по указанным договорам.

Возражения ответчика о перечислении денежных средств, суд находит, не могут быть приняты во внимание, поскольку заключенным сторонами договором предусмотрено составление отчета о заключенных договорах.

Т.о., исковые требования ПАО СК«Росгосстрах» о взыскании 236400 руб. в счет страховых премий по заключенным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может (ч.2)

Как следует из расчета истца, размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 1 345545 руб. (л.д. 10-11).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2016. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п.73).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (п.74).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п.75).

Суд полагает, размер неустойки, которую просит взыскать истец, несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, полает размер неустойки подлежащим уменьшению до 100000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию в сумме7928 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) - в счет задолженности по договору на оказании агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 236 400 руб., в счет предусмотренной договором пени - 100000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 7928 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Страховая компания «Росгосстрах», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2024

47RS0012-01-2024-000464-31