Решение № 2А-145/2018 2А-145/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-145/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года с.Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Мальчихиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП «Нижнеомское» МО МВД России о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Отделение МВД России по Нижнеомскому району обратилось в Нижнеомский районный суд Омской области с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указал, что решением Октябрьского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов и обязательной явки раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы муниципального образования без уведомления ОВД, запрет на нахождение в местах расположения школ и учреждений дошкольного образования, запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.:

Вместе с тем, в настоящее время ФИО1 нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Представитель Отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО2 поддержал направленное заявление в части установления явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пояснил, что ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности, возложение обязанности 4 раза являться в органы полиции может повлечь положительные результаты для исправления осужденной.

Административный ответчик Браун не согласился с иском.

Помощник прокурора района Кириенкова Е.В. пояснила, что имеются основания удовлетворения заявления ОМВД.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования подлежащими удовлетворению.

Приговором Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты>.л.с. в ИК строгого режима, осовбодился ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов и обязательной явки раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы муниципального образования без уведомления ОВД, запрет на нахождение в местах расположения школ и учреждений дошкольного образования, запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.:

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ, 23.04.2018 по ст.20.21 КОАП РФ, 04.05.018 по 6.1.1 КОАП РФ,03.04.2018 года по ст.19.24 ч.1 КОАП РФ за нарушения при отбывании административного надзора.

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение шести месяцев, правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.

Так, возложение обязанности 4 раза являться в орган внутренних дел, по мнению суда, будет способствовать достижению целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Обязать ФИО1, являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня оглашения решения суда.

Председательствующий А.А.Шаульский