Постановление № 5-140/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-140/2017 6 июня 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Тихонского ФИО5 29.01.1982года рождения, уроженца: <адрес>, Украина, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Украина, паспорт ЕК 814520 выдан ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым РО УМВД Украины в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - дизельное топливо в количестве 18 литров Данное правонарушение Тихонской ФИО6 совершил при следующих обстоятельствах: 05.12.2016 года в 13 часов 40 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль «ISUZU NQR71R» г/н <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины ФИО2 При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в задней части грузового отделения автомобиля находится ГСМ в количестве, превышающем установленные нормы ввоза. В результате таможенного досмотра, оконченного в 16 часов 55 минут в задней части грузового отделения автомобиля обнаружена пластиковая канистра черного цвета объемом 20 л, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 18 литров. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 25.15. КоАП России лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, Украина. Другого адреса места проживания или регистрации ФИО2 не представил. Почтовая корреспонденция, адресованная ФИО2, направлялась по адресу его регистрации, что соответствует требованиям КоАП РФ. Почтовый конверт вернулся с отметкой «UPU Circular # 7 of 19.01.2015» На основании изложенного ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснениями ФИО2 о том, что он свою вину признает, жидкость в пластиковой канистре черного цвета является топливом для его автомобиля, которое он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем в Украине. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 18 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию. - актом таможенного осмотра № о том, что было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в задней части грузового отделения автомобиля находится ГСМ в количестве, превышающем установленные нормы ввоза. - актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в задней части грузового отделения автомобиля «ISUZU NQR71R» г/н <данные изъяты> обнаружена пластиковая канистра черного цвета объемом 20 л, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 18 литров. - заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, проба идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 18л по состоянию на 05.12.2016г. составила 626,58 руб. - протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2016г. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости. Таким образом, товар - дизельное топливо в количестве 18 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО2 Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в недекларировании по установленной форме дизельного топлива в количестве 18 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше. Судья квалифицирует действия Тихонской ФИО7 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тихонского ФИО10, судья не усматривает. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Тихонскому ФИО9 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъяты из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – Тихонскому ФИО8 На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Тихонского ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 17 (семнадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО3. Вещественное доказательство – пластиковая канистра емкостью 20 литров черного цвета - находящаяся на ответственном хранении у ИП ФИО3, возвратить законному владельцу ФИО2 Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-140/2017 |