Постановление № 5-44/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Невьянск Свердловской области

10. 04.2020 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Кордюкова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося 00.00.0000, уроженца ...., проживающего по адресу: .... работающего в ООО «<*****>» привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 17-45 ч. ФИО1 в .... оказал неповиновение сотрудникам полиции, при задержании в нетрезвом виде, отказался пройти медицинское освидетельствование махал руками, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не помнит происшедшее, так как был в нетрезвом виде, но допускает, что мог оказать сопротивление сотрудникам полиции..

Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 *** от 00.00.0000, рапортом полицейского ОУР ММО МВД России «....» ФИО3 и. полицейского ОУР ММО МВД России ....» ФИО4, согласно которых подтверждается, что 00.00.0000 около 17-45 ч. ФИО1 в .... оказал неповиновение сотрудникам полиции, при задержании в нетрезвом виде, отказался пройти медицинское освидетельствование махал руками, отталкивал сотрудников полиции.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1

Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии ч 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на семь суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья Невьянского городского суда