Постановление № 1-939/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-939/2023

Копия.

Дело № 1-939/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-010023-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань

24 ноября 2023 г.

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО5, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 20 часов, с корыстным умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на лестничной площадке 3 этажа <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, изъяла детскую коляску модели «Babalo future» стоимостью 5 000 рублей, игровую машинку модели «BMW» стоимостью 1 000 рублей и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, в письменной форме заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред возмещен и заглажен, с ней примирилась.

Выслушав подсудимую, полностью признавшую вину в совершении преступления, раскаявшуюся в содеянном, просившую производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала полностью, примирилась с потерпевшей, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен.

Обстоятельства, препятствующие прекращению судом рассматриваемого уголовного дела, отсутствуют. При этом примирение имело место до удаления суда в совещательную комнату.

При указанных обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению приходит к выводу о том, что личность подсудимой ФИО1 не представляет общественной опасности, в связи с чем ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить ввиду примирения потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: коляску модели «Babalo future», игровые машинки с номерным знаком № G; игровую машинка в кузове белого цвета с номерным знаком №, - возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, - считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Р.Р. Гайфутдинов

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 12.12.2023г.

Судья: Р.Р. Гайфутдинов