Решение № 2А-292/2018 2А-292/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-292/2018

Дело № 2а-292/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Короча

07 июня 2018 года

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.

при секретаре судебного заседания Приходько Н.В.,

с участием помощника прокурора Корочанского района Филимоновой А.А.,

представителя ОМВД России по Корочанскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Корочанскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок 3 года, с установлением ограничений в виде - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезжать за пределы Корочанского района без согласия ОМВД России по Корочанскому району; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району.

Необходимость установления административного надзора осужденному ФИО2 обоснована тем, что он, отбыв наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Представитель ОМВД России по Корочанскому району ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

В судебном заседании осужденный ФИО2 исковые требования признал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью, по следующим основаниям.

ФИО2 был осужден 01.07.2005 года Корочанским районным судом Белгородской области по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-12), освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16.01.2014 года (л.д.13).

В соответствии Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06.04.2011 г. (далее Закон), административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3), а также в соответствии с п.2 ч.3 ст.3, вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную судимость, либо не снятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Закона.

Согласно п.1 ч.1 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представленными материалами установлено, что в отношении ФИО2а судом ранее устанавливался административный надзор сроком на 3 года (л.д.42-44), который был продлен на 6 месяцев (л.д.45-47), по истечении срока административного надзора, он, при не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за особо тяжкое преступление, в отчетный период дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 11.05.2018 года и 11.05.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.14-15,16,17-18), по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.23).

Таким образом, имеются безусловные законные основания для установления административного надзора осужденному ФИО2 для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с установлением тех ограничений, которые заявлены административным истцом, а также в пределах заявленного им срока.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06.04.2011 г., суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Корочанскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут и до 06 часов следующего дня;

-запрещения выезжать за пределы Корочанского района Белгородской области без согласия ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области;

-обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию поадминистративнымделам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018 года.