Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-809/2017

№ 2-809/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: представителя истца Федеральной службы судебных приставов России и представителя третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, действующей на основании доверенностей,

с уведомлением: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 14 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению представителя Федеральной службы судебных приставов России ФИО3, действующей на основании доверенности, к ФИО2 о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежных средств в сумме 60000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации в результате совершенного преступления,

УСТАНОВИЛ:

представитель Федеральной службы судебных приставов России ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежных средств в сумме 60000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации в результате совершенного преступления.

В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов России и представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца Федеральной службы судебных приставов России и представителя третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 25 июня 2007 г. ответчик Дюндикова (Нетесова ) Н.Б. назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми, уволена 02 апреля 2014 г.

Согласно приговора Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 17 ноября 2014 г. Дюндикова (Нетесова ) Н.Б. осуждена по ст. 160 ч. 3 УК РФ, приговор вступил в законную силу - 28 ноября 2014 г.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 апреля 2016 г. с Российской Федерации в лице ФССП России в счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 взыскано возмещение ущерба в сумме 42000 рублей и в пользу ФИО5 в сумме 18000 рублей. Решение суда вступило в законную силу - 18 июля 2016 г.

10 октября 2017 г. представитель Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд с исковыми требованиями ФИО2 в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежных средств в сумме 60000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации в результате совершенного преступления.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском к ответчику явились платежные поручения, согласно которых 11 ноября 2016 г. перечислены денежные средства в пользу ФИО4 в сумме 42000 рублей, и 16 ноября 2016 г. перечислены денежные средства в пользу ФИО5 в сумме 18000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 19 ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3.1. ст. 1081 ГК РФ, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

В результате совершенного преступления, ответчиком ФИО2 причинен ущерб Казне Российской Федерации, который возмещен по исполнительным листам ФИО4 и ФИО5

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования представителя Федеральной службы судебных приставов России являются законными и обоснованными, а с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в сумме 60000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета МР «Усть-Вымский» надлежит взыскать госпошлину за рассмотрение иска в суде в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя Федеральной службы судебных приставов России ФИО3, действующей на основании доверенности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в сумме 60000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации в результате совершенного преступления.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Усть-Вымский» госпошлину за рассмотрение гражданского иска в суде в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

............

........... судья - А.Ю. Лисиенко

............

............