Решение № 2-222/2020 2-222/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-222/2020

Дело № 2-222/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка 17 ноября 2020 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2, администрации Муниципального образования «Поселок Зырянка» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2020 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации МО «Поселок Зырянка» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявления указано, что <дата> умер её отец ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В оформлении права на наследственное имущество истцу было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности. Брат – ФИО2 на наследственное имущество не претендует. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, уточнила исковые требования: просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования. Исковые требования просит удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Поселок Зырянка» - по доверенности АИА., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Постановлением главы администрации Верхнеколымского района РС(Я) от <дата> № зарегистрирован договор о передаче в частную собственность гражданину ФИО3 квартиры <адрес>, одновременно с этим право собственности на вышеуказанное жилое помещение было закреплено за членами его семьи: ФИО1, ФИО2 Соответственно, за каждым из собственников закреплено право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности.

Согласно Решения XYII-й сессии улусного собрания от <дата><адрес> была переименована в <адрес>.

При жизни ФИО3, он и члены его семьи не зарегистрировали право собственности на спорную квартиру.

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу ФИО1 нотариусом указано отсутствие зарегистрированных прав на вышеуказанный объект недвижимости в регистрирующих органах.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди имущества ФИО3

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ответчик ФИО2 не имеет правопритязаний на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свою волю ответчик выразили в письменном заявлении об отказе от наследственного имущества в пользу ФИО1 и подтвердил в судебном заседании.

Ответчик администрация МО «Поселок Зырянка» также не имеет притязаний по спорной квартире, что подтверждается заявлением представителя ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками судом принимается.

ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, совершив действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответа нотариуса Верхнеколымского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Иных наследников, обратившихся с заявлением к нотариусу и претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Муниципального образования «Поселок Зырянка» о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации недвижимого имущества, но не заменяет собой документы, подтверждающими государственную регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 17 ноября 2020 года.

Судья В.Е. Соловьев