Решение № 2-1247/2021 2-1247/2021~М-963/2021 М-963/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1247/2021

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1247/2021 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 08 июня 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, ей передано ? доля домовладения по адресу: <адрес> и бытовая техника. Жилой дом по указанному адресу расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>.м, который также был приобретен ФИО1 в период их брака. После расторжения брака с ФИО1 раздел земельного участка не произведен. После вынесения мировым судьей решения о разделе совместно нажитого имущества, истец в регистрирующий орган для оформления своих прав на домовладение не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками его имущества по закону являются его родители ФИО3, ФИО4 Поскольку жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретены в период брака с ФИО1, истец полагает, что имеет право не только на <данные изъяты> долю жилого дома, но и на <данные изъяты> долю земельного участка по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.44).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании также не принимала участия, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что иск признает в полном объеме (л.д.45).

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения по иску, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.46-47).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Основания приобретения права собственности регламентированы статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 которой предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Судом установлено:

Истец ФИО2 состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.7).

На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.8).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1, ФИО2 передана <данные изъяты> доля домовладения по адресу: <адрес> (л.д.29).

Как следует из искового заявления, домовладение расположено на земельном участке, который был приобретен ФИО1 в период брака.

Так, земельный участок по адресу: <адрес>, был выделен ФИО1 на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального жилого дома (л.д.12).

На основании вышеуказанного распоряжения <адрес> комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

Согласно справке администрации Бымовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа губернатора <адрес> «О Всесоюзной переписи населения 2002 года» № 22 от 27.01.2000, жилому дому и земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, присвоен адрес: <адрес> (л.д.16).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.23).

Однако, как следует из искового заявления, после расторжения брака раздел земельного участка не был произведен.

После вынесения мировым судьей решения о разделе совместно нажитого имущества, истец в регистрирующий орган для оформления своих прав на домовладение не обратилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.6).

До настоящего времени правообладателем спорного имущества значится ФИО1, что следует из выписок из ЕГРН и информации, предоставленной Управлением Росреестра по <адрес> (л.д.23-25, 46-47).

Наследниками после смерти ФИО1 являются его родители: ФИО3 и ФИО4.

Истец в исковом заявлении указала, что поскольку жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретены в период брака с ФИО1, истец полагает, что имеет право не только на <данные изъяты> долю жилого дома, но и на <данные изъяты> долю земельного участка по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО3 по заявленным требованиям не возражает, о чем, представила в суд заявление о признании иска (л.д.45).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела №), дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зыкова Елена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ