Решение № 2А-2538/2018 2А-2538/2018~М-2546/2018 М-2546/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-2538/2018

копия

Дело № 2а-2538/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 20 сентября 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Буранбаевой Р. Ф.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г. Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении лица, состоящего под административным надзором ФИО1, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по г. Салавату с 15 июня 2016 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Салаватского городского суда от 23 декабря 2016 года. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года административный надзор в отношении административного ответчика был продлен сроком на шесть месяцев, до 31 ноября 2019 года. несмотря на это административный ответчик совершил еще два правонарушения.

Административный истец Отдел МВД России по г. Салават Республики Башкортостан, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, явку своего представителя в суд не обеспечил, заявление об отложении судебного заседания не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью смс-сообщения, доказательств уважительности причин неявки или ходатайство об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Так как неявка административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

На основании ч. 2, ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Сагитова Г. Р. дала заключение о необходимости удовлетворения требований административного истца.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде запрещения посещения мест распития спиртных напитков, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00ч. до 06.00ч., если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы, выезда за пределы городского округа г. Салават без уведомления контролирующего органа МВД России, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется Отделом МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2016 года ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены путем увеличения количества явок для регистрации в контролирующий орган до четырех раз в месяц.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, решением Салаватского городского суда РБ от 17.05.2016, продлен на 6 месяцев, то есть до 31 ноября 2019 года. Данный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Согласно справке Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением зам. начальника Отдела МВД России по г. Салавату Республики Башкортостан от 21 мая 2018 года ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Указанное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан от 21 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Указанное постановление мирового судьи им обжаловано не было и вступило в законную силу.

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив еще ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 31 мая 2020 года.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

На основании ст.ст.180, 270 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2016 года, продлить на срок шесть месяцев, то есть до 31 мая 2020 года.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Копия верна, судья А. А. Хрипунова

Решение не вступило в законную силу 20.09.2018 года

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________

Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-2538/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.