Постановление № 1-58/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Пономаревка 03 сентября 2019 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пономаревского района Оренбургской области Исаевой Е.А.

подсудимого: ФИО1, его защитника адвоката Выборнова А.Ю.

потерпевшего Р.В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., образование среднее, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

В производстве Пономаревского районного суда находиться уголовное дело по обвинению П.И. в совершении преступления предусмотренного «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 27 июля 2019 года в период времени с 17.00 часов до 18.30 часов, находясь в ... области сформировав преступный умысел на хищение чужого имущества – зерна гречихи, принадлежащего Р.В.А. и Ш.Е.В. из складского помещения, расположенного по адресу: ..., после чего с целью приготовления к совершению хищения поставил поехал на автомобиле КАМАЗ-..., государственный регистрационный знак ..., ..., с прицепом, государственный регистрационный знак ..., к ..., где на участке местности, расположенном в 500 м. восточнее ... отцепил прицеп, государственный регистрационный знак ..., и оставил на указанном участке.

Реализуя задуманное, действуя единым умыслом, сформированным 27 мая 2019 года, направленным на хищение зерна гречихи из складского помещения, расположенного по адресу: ... в период времени с 23.00 часов 27 мая 2019 года до 04.30 часов 28 мая 2019 года, ФИО1, на автомобиле КАМАЗ-..., государственный регистрационный знак ..., приехал к зданию склада, расположенному по адресу: ..., где действуя умышленно, ..., из корыстных побуждений, открутил гайку, которая удерживала планку запорного устройства, после чего открыл ворота и незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник внутрь склада, заехав в него на автомобиле КАМАЗ-..., государственный регистрационный знак ..., для последующей погрузки в кузов автомобиля зерна гречихи. Загрузив в кузов неустановленное следствием количество зерна гречихи, принадлежащей Р.В.А., выехал из склада, закрыв за собой ворота. С похищенным зерном гречихи он, то есть ФИО1 проехал на участок местности, расположенный в 500 м. восточнее от ..., где в дневное время суток перегрузил похищенное зерно гречихи в прицеп, государственный регистрационный знак ....

Далее ФИО1, продолжая действовать единым умыслом, сформированным 27 мая 2019 года, направленным на хищение зерна гречихи из складского помещения, расположенного по адресу: ..., в период времени с 23.00 часов 28 мая 2019 года до 04.00 часов 29 мая 2019 года, на автомобиле КАМАЗ-..., государственный регистрационный знак ..., приехал к зданию склада, расположенному по адресу: ..., где действуя умышленно, ..., из корыстных побуждений, открутил гайку, которая удерживала планку запорного устройства, после чего открыл ворота и незаконно, с целью хищения чужого имущества проник внутрь склада, заехав в него на автомобиле КАМАЗ-..., государственный регистрационный знак ..., для последующей погрузки в кузов автомобиля зерна гречихи. Загрузив в кузов неустановленное следствием количество зерна гречихи, принадлежащей Р.В.А., проехал вглубь склада, где загрузил из тракторного прицепа 3,5 тонны зерна гречихи, принадлежащей Ш.Е.В., после чего выехал из склада, закрыв за собой ворота. С похищенным зерном гречихи он, то есть ФИО1 проехал на участок местности, расположенный в 500 м. восточнее от ..., где зацепил прицеп государственный регистрационный знак ..., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, ... похитил 11620 кг. зерна гречихи, принадлежащей Р.В.А., стоимостью 12167 рублей за 1000 кг, причинив Р.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 141 380,54 рублей, а также 3500 кг. зерна гречихи, принадлежащей Ш.Е.В., стоимостью 12167 за 1000 кг, причинив Ш.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 42584,5 рублей.

В судебном заседании адвокат Выборнов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 подержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Р.В.А. против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает, что это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес потерпевшим извинения, положительно характеризуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, - тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1

Исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным для уплаты судебного штрафа срок - в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по пункту «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пономаревскому району, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/560201001 ОГРН <***> в отделении Оренбург г. Оренбург Р/с <***> БИК 045354001 ОКТМО 53638422101 КБК18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства по делу: 2 пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, пластиковую бутылку объемом 2 литра, навесной замок, фрагмент свечи с подставкой в виде отрезанного дна пластиковой бутылки, пластмассовую совковую лопату с деревянной ручкой, две матерчатые салфетки, две тряпки-фибры, две парафиновые свечи, зерна гречихи, образцы отпечатков пальцев и образцы слюны Р.В.А. и Ш.Е.В. уничтожить; флешкарту с фрагментами видеозаписей - оставить хранить при уголовном деле; автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак ... - оставить владельцу П.Л.Н..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Щепина