Постановление № 1-625/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-625/2020

66RS0006-02-2020-001626-57

№ 1-625/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего - Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Комарова В.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника в лице адвоката Векшенковой А.И.,

при секретаре Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. Его действия квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вину по предъявленному обвинению ФИО1 признал в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 и его адвокат Векшенкова А.И. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указали, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением: внес пожертвование в Благотворительный детский фонд «Мы вместе», самостоятельно изготовил и расклеил листовки о вреде употребления наркотических средств, прошёл консультацию врача-нарколога.

Государственный обвинитель Комаров В.С. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что перевод денег в благотворительную организацию положительно характеризует подсудимого, но сам по себе не свидетельствует о заглаживании вреда, причиненного общественным отношениям, в такой степени, которая позволяет считать, что исправление и восстановление социальной справедливости может быть достигнуто без уголовной ответственности и отбывания наказания, предусмотренного за данное преступление.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у нарколога и психиатра не стоит, в лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного ФИО1 впервые, характера причиненного вреда, заглаженного в добровольном порядке путем осуществления передачи пожертвований в Благотворительный детский фонд «Мы вместе» в размере 10000 рублей, проведения работы, направленной на профилактику наркомании среди населения г.Екатеринбурга, добровольного прохождения консультации у врача-нарколога, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.С.Меньшикова