Решение № 2(2)А-301/2017 2[2]А-301/2017 2[2]А-301/2017~М[2]-249/2017 М[2]-249/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2(2)А-301/2017

№ 2(2)а-301/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. с.Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области,

под председательством судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Авдасевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указали, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства.

Административным истцом были направлены ФИО1 налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГг., однако задолженность погашена не была.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени, которые ФИО1 не исполнил.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу <.....> руб., пени <.....> руб., всего <.....> руб.

Административный истец МИФНС России № по <адрес> для участия в деле своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В уточненном иске, от ДД.ММ.ГГГГ, просят суд взыскать с ответчика <.....> рубля-задолженность по транспортному налогу, поскольку остальная задолженность погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил, возражений по иску не представил.

На основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон, поскольку их участие в судебном заседании не признавалось обязательным.

Исследовав доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, ч.1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 52 НК РФ В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Оренбургской области от 16.11.2002 г. N322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге" (далее Закон «О транспортном налоге»), которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее 25 февраля года (ранее до 15 ноября), следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог: № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., однако задолженность в полном объеме погашена не была.

Принимая во внимание, что до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 недоимка по транспортному налогу в полном объеме не оплачена, административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик является инвалидом второй группы, что подтверждено справкой <.....> №, он освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства за рассмотрение дела судом.(ст.333.36 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере <.....>

Недоимку по транспортному налогу перечислить на:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2017 года

Судья Н.Н.Власова