Постановление № 1-217/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-217/2023Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-217/2023 24RS0013-01-2023-001040-70 10 августа 2023 г. п. Емельяново Красноярского края Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Марченко И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козлова Д.В. (удостоверение №2204, ордер от 03.05.2023), при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с 20.30 часов 06.03.2023 до 08.30 часов 07.03.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО1 подошел к фасаду торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, руками поднял жалюзи, закрывающие створку окна торгового павильона, и рукой разбил стекло вышеуказанного окна, после чего через образовавшийся проём в окне незаконно проник в указанный торговый павильон, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 1 упаковку сыра "Голландский", весом 4,9 кг, стоимостью 2225 руб., 1 упаковку пельменей "Домашние", весом 1,2 кг., стоимостью 220 руб., 1 упаковку люля-кебаба говяжьего, весом 2,9 кг., стоимостью 435 руб., 1 упаковку котлет "Оригинальные", весом 3,1 кг., стоимостью 310 руб., 1 упаковку тефтелей, весом 1 кг, стоимостью 150 руб., 1 упаковку голубцов "Сельские", весом 1,5 кг., стоимостью 225 руб., 1 банку закуски "Лечо", объемом 0,5 л., стоимостью 100 руб., 1 упаковку сардины консервированной "Доброфлот", стоимостью 80 руб., 1 замороженную курицу, весом 1,5 кг, стоимостью 255 руб., денежные средства в размере 4500 рублей, 1 бутылку пива "Жигулёвское" объемом 0,5 л. И 2 полиэтиленовых пакета, не представляющих материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей 00 копеек. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный материальный и моральный ущерб подсудимым полностью возмещен, состоялось примирение, претензий не имеет, а также предоставлены соответствующие расписки о получении потерпевшей от подсудимого денежных средств в счет возмещения материального о морального вреда. Подсудимый ФИО1, защитник Козлов Д.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела н основании ст. 25 УПК РФ не возражал. Действия ФИО1 верно квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах, выслушав стороны, частично исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку последний не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив вред путем передачи денежных средств в счет возмещения материального ущерба (8500 руб., расписка от 06.04.2023) и морального вреда (расписка от 06.06.2023) и принесения извинений. При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: - следы рук на 3 отрезках СДП, образцы слюны ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же; - стеклянную бутылку из-под пива, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Копия верна Председательствующий: Марченко И.В. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |