Решение № 2-4513/2019 2-4513/2019~М-3990/2019 М-3990/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-4513/2019Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное УИД 66RS0002-02-2019-003997-27 Дело № 2-4513/2019 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 ноября 2019 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А., при секретаре Алиевой М.Ш., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, истец предъявила иск к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу ***, в обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от 19.04.2017. До 17.08.2019 истец и ответчик состояли в браке, после чего брак расторгнут. В настоящее время ответчик не проживает в квартире истца. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, добровольно выехал из жилого помещения, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требование просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в возражениях на иск указал, что 28.10.2019 добровольно снялся с регистрационного учета в квартире истца, в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: ***. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение – *** в ***. Данное жилое помещение находится в единоличной собственности ФИО1, что подтверждается договором дарения от 19.04.2017 (л.д. 12), выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 28-30). Стороны состояли в браке до 17.08.2019 (л.д. 13). Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении до 28.10.2019, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 38-40). ФИО2 с 28.10.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно требованиям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с представленными стороной истца доказательствами, в ходе рассмотрения дела истец не указала, какие именно нарушения ее прав со стороны ответчика имеют место в настоящее время. Так, истцом не опровергнуто, что на данный момент ответчик не проживает в спорной квартире, на регистрационном учете не состоит, попыток к вселению не предпринимает. При отсутствии нарушения прав истца со стороны ответчика на него не может быть возложена обязанность по устранению отсутствующих нарушений в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 является единоличным собственником на жилое помещение, любые действия по вселению, постановке на регистрационный учет по месту жительства могут быть предприняты иными лицами в силу закона только ее согласия, какое-либо дополнительное ограничение судебным постановлением в данном случае не требуется. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым в иске отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга. Судья Е.А. Цициковская Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Цициковская Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|