Решение № 2А-772/2024 2А-772/2024~М-192/2024 М-192/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2А-772/2024Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное № 2а-772/2024 Именем Российской Федерации г. Челябинск 25 января 2024 года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием прокурора Булах М.С., рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, Исправительное учреждение обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором суда и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Просит установить административный надзор на срок 10 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административно исковое заявление без участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административно исковое заявление без участия, возражал против удовлетворения заявления, просил снизить количество явок. Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 10 октября 2017 года по ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.2 ст.228 (2 преступления), ч.3 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. Срок отбывания назначенного наказания, в совокупности с иными приговорами, истекает 03 марта 2024 года. Таким образом, судом установлено, что осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, в связи с чем требования об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 10 лет, то есть на время погашения судимости за совершенное особо тяжкое преступление. При этом, срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки административного ответчика на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что осужденный в целом характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрение, 37 взысканий. С учетом личности осужденного суд устанавливает ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, которое в силу закона является обязательным. Одновременно суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Челябинской области области и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. При этом, устанавливая административному ответчику указанные ограничения, суд принимает во внимание данные личности, поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хх в ..., административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 10 октября 2017 года, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч; запрета выезда за пределы территории Челябинской области. Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий А.Ю. Шатский Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шатский Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |