Постановление № 5-28/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 15 июня 2017 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. В Красноармейский районный суд Самарской области из О МВД России по Красноармейскому району Самарской области поступил административный материал в от ношении ФИО1 о совершении административно правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на пересечении <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, который подтверждает употребление наркотического вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью и подтвердил все обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2017 года ФИО1 потребил МDPV – катиноны «соли», относящийся в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, к наркотическому средству, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача, подтвержден имеющимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, на прохождение которого ФИО1 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В судебном заседании сотрудник ИДПС <адрес> ФИО2 подтвердил, что при остановки транспортного средства под управлением ФИО1 у последнего имелись признаки опьянения в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Никаких замечаний при проведении освидетельствования ФИО1 не высказывал. По результатам освидетельствования было установлено наркотическое опьянение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, при составлении данного протокола ФИО1 принимал участие, что подтверждается содержанием протокола, подписанного ФИО1 без каких-либо замечаний, возражений и дополнений. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельством смягчающим ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, с учетом имущественного положения, суд считает возможным, назначить ФИО1 меру наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 судья Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию постановления вручить ФИО1 и представителю О МВД России по Красноармейскому району Самарской области. Информация о получателе административного штрафа: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН/КПП <***>/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК банка получателя: 043601001 ОКАТО: 36626000 КБК 18811690050056000140 УИН 18880063160030881144 Протокол № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 |