Постановление № 5-812/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-812/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июля 2017 года г.Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Русских И.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


12.08.2016 г. ФИО1, являясь продавцом в ИП ФИО2 и находясь у <адрес> на торговом месте № рынка ООО «Александрия», допустила реализацию спортивной обуви по цене от 400 руб. до 1 500 руб. за одну единицу, на которых расположены логотипы торговой фирмы «Nike», «Adidas» с признаками контрафактности. Данная продукция была изъята из оборота. Согласно экспертизы № 998/17 от 10.05.2017 г., ИП ФИО2 соглашения с компанией «Nike», «Adidas» не заключало, изъятый товар является контрафактным. В связи с чем, продавцом ФИО1 нарушена ст. 1229 ГК РФ «Исключительное право» и допущен в реализацию товар с целью извлечения прибыли.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицая, что без ведома работодателя осуществляла реализацию вышеуказанных дисков.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст.1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст.1489 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 12.08.2017 года в отделе полиции №4 в составе Управления МВД России по городу Саратову зарегистрирован в КУСП №26131 по рапорту о реализации обуви с признаками контрафактности.

По данному факту была проведена процессуальная проверка, по результатам которой инспектором вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

12.08.2017 г. инспектором ОИАЗ ОП №4 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО3, совместно с инспектором ОИАЗ ОП №4 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО4 в присутствии представителя собственника – продавца ФИО1 и понятых было осмотрено помещение торгового места № по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты выставленные для продажи кроссовки спортивные с надписью «Adidas» в количестве 5 единиц, кроссовки спортивные «Nike» в количестве 16 единиц, сланцы спортивные «Adidas» в количестве 40 единиц, сланцы спортивны «Nike» в количестве 20 единиц.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждаются соответствующими заявлением, постановлениями и протоколами о совершении соответствующих процессуальных действий.

Факт использования помещения по вышеуказанному адресу индивидуальным предпринимателем ИП ФИО2 подтверждается договором аренды нежилого помещения от 01.08.2016 г.

Согласно заключению эксперта № 998/17 от 10.05.2017 г. изъятой в торговом павильоне ИП ФИО2, представленная продукция имеет признаки контрафактности, соглашение с правообладателем марок на реализацию продукции у ИП ФИО2 не заключено.

Оснований подвергать сомнению выводы указанного заключения суд не усматривает.

Вина ФИО1 подтверждается также его объяснениями, данными непосредственно после проверки.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом совокупности вышеизложенных исследованных судом доказательств, суд полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение сходного с чужим товарным знаком обозначения для однородных товаров.

Учитывая, что каких-либо доказательств использования ФИО1 товарного знака для получения прибыли, не имеется, и действия по ее использованию последней фактически не вменены, суд полагает квалификацию действий ГШолубиной Е.А.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности, признала вину и раскаялась в содеянном, сведения о ее материальном и семейном положении, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – кроссовки спортивные с надписью «Adidas» в количестве 5 единиц, кроссовки спортивные «Nike» в количестве 16 единиц, сланцы спортивные «Adidas» в количестве 40 единиц, сланцы спортивны «Nike» в количестве 20 единиц.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 60 дней, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – кроссовки спортивные с надписью «Adidas» в количестве 5 единиц, кроссовки спортивные «Nike» в количестве 16 единиц, сланцы спортивные «Adidas» в количестве 40 единиц, сланцы спортивны «Nike» в количестве 20 единиц, изъятых на торговом месте № ИП ФИО2 рынка Элвис ООО «Александрия», расположенном по адресу: <адрес>, хранящихся в отделе полиции №4 в составе УМВД РФ по г. Саратову.

Штраф необходимо оплатить УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-004) ОП 4 УМВД России по г. Саратову, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, КПП 645201001, ИНН <***>, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, административный штраф КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (идентификатор 18880364170009592778)).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шостак Р.Н. (судья) (подробнее)