Решение № 2А-229/2017 2А-229/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-229/2017

Дело №2а-229/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

с участием помощника прокурора Клетнянского района Зенькина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела министерства внутренних дел (МО МВД) Российской Федерации «Жуковский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Жуковский» обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения. Так, за несоблюдение административных ограничений (неявка на регистрацию без уважительной причины 04.01.2017г.) постановлением от 07.02.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 1000 рублей. 05.04.2017г. ФИО1 распивал алкогольную продукцию возле дома № 27 по ул. Советской п. Клетня, за что постановлением от 10.04.2017г. на него наложен штраф в размере 500 рублей по ст. 20.20 КоАП РФ. По мнению административного истца, установленных ограничений для оказания профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1 недостаточно, в связи с чем истец просит суд о дополнении установленных ему административных ограничений следующими ограничениями: обязать явкой на регистрацию; запретить выезд за пределы Клетнянского района без согласования с отд.П «Клетнянское» и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца по доверенности от 15.02.2016г. № и.о. начальника отделения участковых уполномоченных полиции С. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, явка которого судом не признана обязательной, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования.

Выслушав мнение помощника прокурора Зенькина А.М., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд материалов усматривается, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми 29 октября 2015 года установлен административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.Вместе с тем, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст.19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Из имеющихся в деле постановлений по делам об административных правонарушениях усматривается, что 10 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в общественном месте по адресу: <адрес>. На него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. 07 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на обязательную регистрацию в орган внутренних дел. За совершение данного правонарушения на ФИО1 также наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также направленных против порядка управления. При таких обстоятельствах суд считает, что дополнение ФИО1 административных ограничений, указанными в административном иске, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, административный истец просит установить ФИО1 запрет на выезд за пределы Клетнянского района без согласования с органом внутренних дел, тогда как пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Следовательно, указание на невозможность выезда за пределы территории без уведомления органа внутренних дел при установлении данного административного ограничения является излишним,При установленных обстоятельствах рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Жуковский» - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - запретить выезд за пределы Клетнянского муниципального района;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой и получением медицинской помощи.

Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц для регистрации в Отд.П. «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: