Решение № 2-1-7138/2024 2-7138/2024 2-7138/2024~М-4883/2024 М-4883/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1-7138/2024Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское 40RS0001-01-2024-009113-62 Дело № 2-1-7138/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Салтыковой М.В. при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 сентября 2024 года гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Обнинский колбасный завод» к ФИО2 о взыскании задолженности по поставке товара, 14 июня 2024 года истец обратился с вышеуказанным иском, просил в пользу общество с ограниченной ответственностью «Обнинский колбасный завод» взыскать с ответчика задолженность по поставке товара в размере 49 057,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03 июня 2024 в размере 5200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 рублей. В обосновании иска указал, что между ООО «ОКЗ» и ИП ФИО2 заключен договор поставки от 18.01.2024. 07.03.2024 года ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя. Согласно товарным накладным товар ответчику был поставлен на общую сумму 49 057,67 рублей, однако до настоящего времени не оплачен. Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2024 по 16.02.2024 года. Истец обращался в адрес ответчика с досудебной претензией, которая до настоящего времени не исполнена. Представитель истца ООО «ОКЗ» на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года между ООО «ОКЗ» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №. Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, указанные в Договоре. Во исполнение условий договора истец поставил, а покупатель принял товар и оказал услуги на сумму 171 874,55 руб. Вместе с тем, обязательства по оплате товара покупателем не исполнены в размере 49 057, 67 рублей. 07 марта 2024 года ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно Акта сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар за период с 01.02.2024 по 16.02.2024 составила 49 057, 67 рублей. 19 апреля 2024 года истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию, которая до настоящего времени не удовоелвтрена. Размер предъявленной задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности и оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Поскольку сведений об оплате образовавшейся задолженности за вышеуказанный период в материалы дела не представлено, оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований взыскания со ФИО2 задолженности по оплате поставленного товара в размере 49057,67 рублей. Согласно п. 7.2 Договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. Представленный расчет пени стороной истца суд признает верным и подлежащим взысканию по состоянию на 03 июня 2024 года в размере 5200 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Обнинского колбасного завода» удовлетворить. Взыскать со ФИО2 ИНН <данные изъяты> задолженность по поставке товара в пользу общество с ограниченной ответственностью «Обнинского колбасного завода» ИНН <***> в размере 49 057 рублей 67 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Салтыкова Копия верна Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Салтыкова М.В. (судья) (подробнее) |