Решение № 2-377/2024 2-377/2024~М-101/2024 М-101/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-377/2024

16RS0037-01-2024-000332-71

дело № 2-377/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к Насырову ра о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – ООО МКК «Каппадокия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан заем в размере 22 000 руб. сроком на 7 дней под 365% годовых. Договор заключен с использованием сайта путем подписания заемщиком договора аналогом собственноручной подписи. Свои обязательства по договору должник не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору в размере 52 000 руб., из которых: сумма займа – 20 760 руб., задолженность по процентам – 30 056 руб. 68 коп., задолженность по штрафам – 1 183 руб. 32 коп.

Представитель ООО МКК «Каппадокия» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о судебном заседании извещен по адресу регистрации, проверенному судом, возражений и ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО1, согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, получил у истца денежные средства в размере 22 000 руб. с уплатой процентов за пользование в размере 365,00% годовых сроком на 7 дней. Сумма займа вместе с начисленными процентами подлежала возврату путем внесения единовременного платежа.

ООО МКК «Каппадокия» исполнило перед заемщиком свои обязательства по договору займа в части предоставления определенной договором денежной сумме. Обязательства по договору ответчиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору займа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно его исполнения

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 52 000 руб., из которых: основной долг – 20 760 руб., проценты – 30 056 руб. 68 коп., штраф – 1 183 руб. 32 коп.

Основной долг и проценты по договору займа ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора займа и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования ООО МКК «Каппадокия» подлежат удовлетворению.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласилась с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, она вправе ставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 760 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН <***>) к Насырову ра (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Насырова ра в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 руб., всего – 53 760 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.