Решение № 2А-94/2021 2А-94/2021~М-74/2021 М-74/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-94/2021




Дело № 2а-94/2021

УИД: 16RS0004-01-2021-000285-70


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 2 марта 2021 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

представителя административного истца – отдела МВД России по ... РТ – И.Г.,

прокурора ... РТ Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РТ к В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ... В.В. был осужден по. ...), ч. ... применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... от ... в отношении В.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости от ....

Во время отбывания административного надзора В.В. совершил преступление, за которое был осуждён приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

Отдел МВД России по ... РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении В.В., поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершённого при рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца И.Г. иск поддержал.

Административный ответчик В.В., в судебном заседании иск признал.

Прокурор в своём заключении полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что ... В.В. был осужден по. «в» ч... с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива.

Ч... УК РФ являются умышленными преступлениями. На основании ст. 15 УК РФ они является тяжкими. Согласно ст. 86 УК РФ в действующей редакции судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет со дня освобождения.

В редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения В.В. преступлений, срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 6 лет.

В силу ст. 10 УК РФ срок погашения судимости исчисляется по редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения В.В. преступлений, поскольку новый закон ухудшает положение осужденного.

Из справки об освобождении видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....

Однако, В.В. также судим ... по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ... он был освобожден по отбытии срока наказания. Данное преступление совершено в условиях рецидива при отбывании административного надзора.

Ч. 1 ст. 318 УК РФ является умышленными преступлением. На основании ст. 15 УК РФ оно отнесено к категории средней тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении 3 лет со дня освобождения. То есть дата погашения его судимости за данное преступление – ....

Учитывая, что В.В. судим за умышленное преступление средней тяжести, совершённое в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично, установив следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по ... РТ удовлетворить частично.

Установить в отношении В.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ..., установив следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

В остальном административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.

Судья А.А. Сергеев



Суд:

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Алексеевского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ