Решение № 2А-710/2018 2А-710/2018 ~ М-683/2018 М-683/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-710/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульская область 26 июня 2018 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Драчевского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-710/2018 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении ему срока административного надзора и установлении административных ограничений в виде

-возложения обязанности явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский».

-запрета пребывания вне жилого помещения- места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно,

-запрета выезда за пределы муниципального образования г. Ефремов Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор,

-запрета посещения мест массовых мероприятий (митингов, демонстраций) и участия в них.

В обоснование заявленного административного иска МО МВД России «Ефремовский» указал, что приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из <данные изъяты>, судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.в отношении него установлен административный надзор сроком на 3года с ограничениями в виде обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложены дополнительные обязательства в виде явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский», запрета выезда за пределы муниципального образования г. Ефремов Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако за последний год ответчик трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений. Так ДД.ММ.ГГГГ. он был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>.

С учетом изложенного полагают, что имеются основания для продления ответчику административного надзора, с установлением указанных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Просила суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что подтверждает изложенные факты.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Как усматривается из материалов дела, приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, относящееся к категории тяжких, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из <данные изъяты>, судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. Срок ее погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.в отношении него установлен административный надзор сроком на 3года с ограничениями в виде обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. на ответчика возложены дополнительные обязательства в виде явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский», запрета выезда за пределы муниципального образования г. Ефремов Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Таким образом, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За последний год нахождения под административным надзором ответчик неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду протоколами об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ., постановлениями УУПОУУП и ПДН МО МВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. За совершение указанных правонарушений ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа за каждое правонарушение, которые в настоящее время ответчиком уплачены. Данные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 факт совершения указанных административных правонарушений в судебном заседании не оспаривал. Сведений о том, что указанные постановления были обжалованы и отменены, суду также представлено не было.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что с учетом личности ответчика и его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, имеются основания для продления срока административного надзора.

С учетом изложенного требования МО МВД России «Ефремовский» о продлении срока административного надзора подлежат удовлетворению. В то же время суд полагает возможным сохранить для ответчика административные ограничения, ранее уже установленные решениями <данные изъяты> и Ефремовского районного суда Тульской области, поскольку стороны об изменении этих мер не просили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГг. с сохранением назначенных ему решениями суда административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Тимофеева Т.Н.