Постановление № 1-318/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-318/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора города Астрахань А.А. Масутова,

подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Алтынжаровой М.А., действующей на основании ордера <№> от <дата обезличена>, удостоверение <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего КФХ ФИО1; холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <дата обезличена>.р., <дата обезличена>.р., лишенного родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, <дата обезличена> г.р.; <дата обезличена> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО4 обвиняется в том, что без уважительных причин в нарушение решения суда, являясь родителем несовершеннолетних детей, не уплатил средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

Так, Судебным приказом № <№> от <дата обезличена> года, выданным МССУ №1 Ленинского района г. Астрахани, определена обязанность ФИО4 выплачивать в пользу взыскателя Потерпевший №1 алименты в размере одной третьей заработка и иного дохода на содержание его детей: сына ФИО3, <дата обезличена> года рождения, сына ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до их совершеннолетия.

<дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № <№>, переданное <дата обезличена> в ОСП по ИИД о ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области с присвоением №<№>, о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание его несовершеннолетних детей в размере одной третьей всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия детей, о чем ФИО4 уведомлен надлежащим образом.

ФИО4, имея обязанность по уплате средств на содержаниенесовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, алименты не выплачивал, в связи с чем Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным МССУ № 4 Ленинского района г. Астрахани <дата обезличена> г., вступившим в законную силу <дата обезличена>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

Однако, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения не выплачивал, являясь официально трудоустроенным к главе КФХ ФИО1 с <дата обезличена>, сведений о трудоустройстве в ОСП по ИИД о ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области не сообщил, тем самым уклоняясь от возложенной на него по решению МССУ № 1 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> года обязанности, т. е. неоднократно без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

В результате умышленных действий ФИО4, у него образовалась задолженность по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <№> рубля: <дата обезличена> года (30 дней) - <№> рубля, <дата обезличена> года - <№> рублей, <дата обезличена> года – <№> рублей, <дата обезличена> года (13 дней) – <№> рублей.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как не уплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов уголовного дела следует, что вред, причиненный преступлением, представителю потерпевших возмещен, однако примириться с подсудимым она не желает.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном Уголовно-Процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 органом дознания обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, причиненный преступлением, на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен.

Из материалов уголовного дела также следует, что выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и сроки уплаты которого определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО4 заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная ФИО4 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению Постановления в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, производством прекратить, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО4 срок оплаты судебного штрафа до 20.08.2019.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, по вступлению Постановления в законную силу, отменить.

Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется, и он будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением представления либо жалобы через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Ю.Н. Сердюкова