Решение № 2-813/2025 2-813/2025~М-720/2025 М-720/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-813/2025

№ 2-813/2025

УИД 03RS0031-01-2025-001094-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк) к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ОООО «УРАЛСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк и ООО «УРАЛСТРОЙ» заключены кредитные договора: № от 13 февраля 2023 года, № от 03 апреля 2023 года, № от 02 февраля 2024 года, № от 25 июня 2024 года. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика банк к кредитному договору № от 13 февраля 2023 года, кредитному договору № от 03 апреля 2023 года, кредитному договору № от 02 февраля 2024 года, заключил договора поручительства с ФИО1 Кредитор обязательства по выдаче кредитов Заемщику в соответствии с кредитными договорами (в соответствии с их условиями: процентной ставкой годовых, с датой погашения, обязанностей по условиям кредитных договоров, ответственности за их нарушения) исполнил надлежащим образом. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров. В соответствии с кредитными договорами, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитов, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитными договорами, начисляется неустойка по условиям договоров до полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязательства по кредитным договорам нарушил, по состоянию на 25 июля 2025 года задолженность составляет в общей сумме в размере 1 806 674 рубля 87 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ООО «УРАЛСТОРОЙ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность:

по кредитному договору № от 13 февраля 2023 года по состоянию на 25 июля 2025 года, а именно: 4 522 рубля 59 копеек - задолженность по неустойке, 16 474 рубля 70 копеек - проценты за кредит, 336 775 рублей 25 копеек - ссудная задолженность.

по кредитному договору № от 03 апреля 2023 года по состоянию на 25 июля 2025 года, а именно: 6 763 рубля 93 копеек - задолженность по неустойке, 56 510 рублей 08 копеек - проценты за кредит, 653 967 рублей 07 копеек - ссудная задолженность.

по кредитному договору № от 02 февраля 2024 года по состоянию на 25 июля 2025 года, а именно: 3 058 рубля 90 копеек - задолженность по неустойке, 34 706 рубля 74 копеек - проценты за кредит, 602 256 рублей 33 копейки - ссудная задолженность.

Взыскать с ООО «УРАЛСТРОЙ» в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № задолженность:

по кредитному договору № от 25 июня 2024 года по состоянию на 25 июля 2025 года, а именно: 930 рублей 88 копеек - задолженность по неустойке, 4 860 рублей 18 копеек - проценты за кредит, 85 848 рублей 22 копейки - ссудная задолженность. Взыскать солидарно с ООО «УРАЛСТРОЙ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 067 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством в иске представитель ПАО Сбербанк ФИО2 дело просит рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письменным заявлением дело просит рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает, не имеет возможности погасить задолженность полностью.

Ответчик представитель ООО «УРАЛСТРОЙ» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

По правилам ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ООО «УРАЛСТРОЙ» заключены кредитные договора: № от 13 февраля 2023 года, № от 03 апреля 2023 года, № от 02 февраля 2024 года, № от 25 июня 2024 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика банк к кредитному договору № от 13 февраля 2023 года, кредитному договору № от 03 апреля 2023 года, кредитному договору № от 02 февраля 2024 года, заключил договора поручительства с ФИО1

Из кредитных договоров следует, что заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по выдаче кредитов были исполнены кредитором надлежащим образом. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. До настоящего времени задолженности заемщиком не погашены.

Согласно расчету суммы задолженности задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2023 года по состоянию на 25 июля 2025 года, составляет 357 772 рубля 54 копейки, а именно: 4 522 рубля 59 копеек - задолженность по неустойке, 16 474 рубля 70 копеек - проценты за кредит, 336 775 рублей 25 копеек - ссудная задолженность;

по кредитному договору № от 03 апреля 2023 года по состоянию на 25 июля 2025 года, составляет 717 241 рубль 08 копеек, а именно: 6 763 рубля 93 копеек - задолженность по неустойке, 56 510 рублей 08 копеек - проценты за кредит, 653 967 рублей 07 копеек - ссудная задолженность;

по кредитному договору № от 02 февраля 2024 года по состоянию на 25 июля 2025 года, составляет 640 021 рубль 97 копеек, а именно: 3 058 рубля 90 копеек - задолженность по неустойке, 34 706 рубля 74 копеек - проценты за кредит, 602 256 рублей 33 копейки - ссудная задолженность.

по кредитному договору № от 25 июня 2024 года по состоянию на 25 июля 2025 года, составляет 91 639 рубль 28 копеек, а именно: 930 рублей 88 копеек - задолженность по неустойке, 4 860 рублей 18 копеек - проценты за кредит, 85 848 рублей 22 копейки - ссудная задолженность.

Расчеты истца арифметически верны, соответствуют положениям кредитных договоров и требованиям закона, проверены в судебном заседании, не оспариваются ответчиками, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика банк к кредитному договору № от 13 февраля 2023 года, кредитному договору № от 03 апреля 2023 года, кредитному договору № от 02 февраля 2024 года, заключил договора поручительства с ФИО1,

Истцом предъявлены требования к заемщику и поручителю ФИО1

Согласно ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 договоров поручительств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

Таким образом, исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиками не исполнялись, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «УРАЛСТРОЙ» и ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 33 067 рубля, т.е. по 47 278 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 – удовлетворить.

Взыскать солидарном с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 задолженность:

по кредитному договору № от 13 февраля 2023 года по состоянию на 25 июля 2025 года, а именно: 4 522 рубля 59 копеек - задолженность по неустойке, 16 474 рубля 70 копеек - проценты за кредит, 336 775 рублей 25 копеек - ссудная задолженность;

по кредитному договору № от 03 апреля 2023 года по состоянию на 25.07.2025, а именно: 6 763 рубля 93 копеек - задолженность по неустойке, 56 510 рублей 08 копеек - проценты за кредит, 653 967 рублей 07 копеек - ссудная задолженность;

по кредитному договору № от 02 февраля 2024 года по состоянию на 25 июля 2025 года, а именно: 3 058 рубля 90 копеек - задолженность по неустойке, 34 706 рубля 74 копеек - проценты за кредит, 602 256 рублей 33 копейки - ссудная задолженность;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙ» в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 задолженность:

по кредитному договору № от 25 июня 2024 года по состоянию на 25 июля 2025 года, а именно: 930 рублей 88 копеек - задолженность по неустойке, 4 860 рублей 18 копеек - проценты за кредит, 85 848 рублей 22 копейки - ссудная задолженность.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙ» в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 533 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 533 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение в законную силу не вступило.