Решение № 2-70/2020 2-70/2020(2-720/2019;)~М-716/2019 2-720/2019 М-716/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество, указав в обосновании иска, что <дата> он приобрел у ответчика ФИО2 трактор Т-150Н, <дата> года выпуска, производитель – Харьковский тракторный завод, заводской номер машины – №, № трактора (рамы) – №, марка, модель двигателя – <......>, двигатель №, ведущий передний мост №, ведущий мост (задний) – №, коробка передач №, трансмиссия - б/н, шасси – б/н, цвет комбинированный.

Документов у продавца при заключении сделки не имелось. С момента приобретения трактора он открыто владеет данным трактором, во дворе своего дома производил его ремонт, после ремонта длительное время пользуется трактором, как собственным имуществом: производит вспашку земли, зимой чистит снег возле дома.

В настоящее время приобретенный трактор поставить на учет в надзорных органах невозможно из-за отсутствия документов о праве собственности.

Просит признать право собственности на трактор Т-150Н, <дата> года выпуска, производитель – Харьковский тракторный завод, заводской номер машины – №, № трактора (рамы) – №, марка, модель двигателя – <......>, двигатель №, ведущий передний мост №, ведущий мост (задний) – №, коробка передач №, трансмиссия - б/н, шасси – б/н, цвет комбинированный.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что ему известно о том, что данный трактор ФИО2 приобрел в счет заработной платы в совхозе <......>, который в настоящее время ликвидирован.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует заявление от <дата>

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гасс С подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (абз. 2) следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Добросовестность, как одно из названных условий означает, что владелец убежден в правомерности своего владения, считает основание, по которому получено имущество, достаточным для того, чтобы иметь право собственности на него.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 обратился в суд с иском о передаче трактора Т-150Н, <дата> года выпуска, производитель – Харьковский тракторный завод, заводской номер машины – №, № трактора (рамы) – №, марка, модель двигателя – <......>, двигатель №, ведущий передний мост №, ведущий мост (задний) – №, коробка передач №, в его собственность, указав, что данный трактор он приобрел в <дата> году, после чего его отремонтировал и длительное время открыто использовал этот трактор, нес расходы по его обслуживанию и содержанию, спор по трактору отсутствует.

Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей Г.В. и К.В., которые в судебном заседании пояснили, что с ФИО1 и ФИО2 они знакомы длительное время. Им известно, что в <дата> ФИО1 приобрел у ФИО2 трактор Т-150Н и с того времени пользуется как своим личным, зимой им чистит снег, весной пашет огород.Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Согласно акту государственного осмотра (сверка номеров) машины, номерного агрегата от <дата>, составленному государственным инженером – инспектором гостехнадзора Чистоозерного района Новосибирской области С.С. произведен технический осмотр (сверка номеров) трактора Т-150Н, в постановке на учет отказано в виду отсутствия документов, предусмотренных п. 2.1 и (или) 2.8.6 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995 г. № 785 (л.д. <......>).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств – тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

В силу п. 3 вышеуказанного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п. 4).

Аналогичные положения содержатся в Правилахгосударственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 16.01.1995 г.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 г. № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено, что паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования, введены с 1 сентября 1995 г. Также установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Паспорта выдаются: предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г.; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 г.

В суде установлено, что трактор Т-150Н, находящийся у ФИО1 выпущен предприятием - изготовителем Харьковский тракторный завод в <дата>, то есть до 01.09.1995 г., таким образом, постановка данного трактора на учет в органах гостехнадзора и выдача паспорта на него ранее не осуществлялись.

Исследованными доказательствами установлено, что в <дата> ФИО1 приобрел у ФИО2 трактор Т-150Н, <дата> года выпуска, и с того времени добросовестно, открыто и непрерывно пользуется им, владеет как своим собственным имуществом более 19 лет. Фактическое нахождение указанного трактора в пользовании истца никем не оспаривается.

Отсутствие правоустанавливающих документов на трактор, которым владеет и пользуется истец, не может являться основанием для отказа в признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку это нарушало бы его законные права, как лица, приобретшего право собственности в силу приобретательной давности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку иной возможности для постановки на учет данного трактора у истца не имеется, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на трактор Т-150Н, завод-изготовитель – Харьковский тракторный завод, год выпуска -<дата> год; заводской номер машины – №; № трактора (рамы) – №; модель двигателя – <......>; двигатель №; ведущий передний мост №; ведущий мост (задний) – №; цвет - комбинированный.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 07.02.2020 г.

Судья: л.п. Максимейко А.А.