Определение № 2-276/2017 2-276/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тавда 09 июня 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чернавской Д.В.,

с участием истца-ответчика ФИО1,

представителя ответчика-истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о разделе общего имущества приобретенного в период брака, встречному иску ФИО4 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о разделе общего имущества приобретенного в период брака,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества приобретенного в период брака, в котором просит:

определить доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 59,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>;

определить доли выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ипотека на приобретение квартиры);

определить доли в праве общей собственности на часть жилого дома общей площадью 72 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес> часть жилого <адрес>;

определить доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> часть жилого <адрес>;

определить доли в праве общей собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес> ФИО6, №, нежилое помещение гаражный бокс №;

определить доли в праве общей собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> серо-золотистого цвета 2010 г. изготовления, двигатель <данные изъяты>, кузов № №.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о разделе общего имущества приобретенного в период брака, в котором она просит признать за ней право на <данные изъяты> долю в совместном имуществе супругов в виде <данные изъяты> доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> часть №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> передать в её собственность морозильную камеру стоимостью 10 000 рублей, телевизор стоимостью 90 000 рублей, фотоаппарат стоимостью 30 000 рублей, автомобиль стоимостью 130 000 рублей. В собственность ФИО1 передать мягкую мебель, холодильник.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исковые требования увеличены, просит взыскать с ФИО2 в его пользу 172 553,1 рублей – половину ежемесячных исполненных им денежных обязательств перед банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», а также обязать ответчика вносить 50% ежемесячного платежа в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», с ДД.ММ.ГГГГ до момента его полного погашения, так как данный договор с ОАО «Сбербанк России», был заключен в период брака, по взаимному согласию между ответчиком и истцом.

В ходе судебного заседания стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

квартира в <адрес> с кредитными обязательствами по погашению заемных средств в банке передается в единоличную собственность ФИО4 ФИО14, автомобиль;

часть <адрес> в <адрес> с земельным участком и гаражный бокс №, расположенный в <адрес> передаются в единоличную собственность ФИО4 ФИО15

из предметов домашнего быта: в собственность ФИО4 ФИО16 передаются двухстворчатый шкаф, кровать, кухонный гарнитур, холодильник, телевизор меньший по размеру передаются ФИО4 ФИО17

в собственность ФИО4 ФИО18 передаются компьютерный стол, ноутбук, фотоаппарат, комод, туалетный столик, прикроватная тумба, мягкая мебель, морозильная камера.

Стороны просят на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить условия мирового соглашения, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано каждой из сторон и приобщено к материалам гражданского дела.

Истцу-ответчику ФИО1, представителю ответчика-истца ФИО2 – ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.

В связи с тем, что представленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано обеими сторонами, содержание мирового соглашения сторонам понятно, они с ним согласны, последствия заключения мирового соглашения о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком ФИО1 и ответчиком-истцом ФИО2, принять отказ от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 ФИО19 и ФИО4 ФИО20 по условиям которого:

в единоличную собственность ФИО4 ФИО21 передаются: квартира по адресу: Россия, <адрес>, с кредитными обязательствами по погашению заемных средств в банке; автомобиль - <данные изъяты> серо-золотистого цвета 2010 г. изготовления, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №;

в единоличную собственность ФИО4 ФИО22 передаются: часть жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого <адрес>, с земельным участком площадью 780 кв.м. расположенного по адресу: Россия, <адрес>, часть жилого <адрес> нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №-б кадастровый или условный №;

в собственность ФИО4 ФИО23 передаются: двухстворчатый шкаф, кровать, кухонный гарнитур, холодильник, телевизор меньший по размеру;

в собственность ФИО4 ФИО24 передаются: компьютерный стол, ноутбук, фотоаппарат, комод, туалетный столик, прикроватная тумба, мягкая мебель, морозильная камера.

Принять отказ от исковых требований ФИО4 ФИО25 к ФИО4 ФИО26 о разделе общего имущества приобретенного в период брака, ФИО4 ФИО27 к ФИО4 ФИО28 о разделе общего имущества приобретенного в период брака.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Тавдинский районный суд, вынесший определение.

Судья Н.П. Подыниногина



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подыниногина Надежда Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: