Постановление № 5-87/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-87/2026

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело № 5-87/2026 (УИД 10RS0016-01-2026-000698-74)

Сегежский городской суд Республики Карелия

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сегежа 9 апреля 2026 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданки РФ, самозанятой, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., -

установил:


ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в 00.34 час. ХХ.ХХ.ХХ. у дома №... по ул. <...> в п. <...> Сегежского района Республики Карелия, отказалась покинуть свое транспортное средство для проследования в патрульный автомобиль для проезда в отделение полиции для установления личности и составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.15 и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить административное наказание в виде штрафа, который обязалась уплатить в установленные законом сроки.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в 00.34 час. ХХ.ХХ.ХХ. у дома №... по ул. <...> в п. <...> Сегежского района Республики Карелия, отказалась покинуть свое транспортное средство и проследовать в патрульную машину для проезда в отделение полиции для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.15 и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, при этом вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем к ней была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства – наручники.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается рапортами полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» В., ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сегежский» Ю., копией постановления о привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от ХХ.ХХ.ХХ., копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.25, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, совершение аналогичного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств – совершение административного правонарушения в состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 (...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОМВД России «Сегежский» ..., ИНН <***>, КПП 100101001, р/сч. 03100643000000010600, банк получателя: отделение НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601201010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86545000, УИН 1881031025015000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Скрипко



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ