Определение № Ж-12763/2026 от 11 марта 2026 г.

Гр. дело № Ж-12763/2026

(в суде первой инстанции 2-2190/2025)

УИД: 77RS0011-02-2024-005740-43


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ООО «Юридический проводник» в лице генерального директора фио на решение Коптевского районного суда адрес от 10 ноября 2025 года по исковому заявлению фио к ООО «Юридический проводник» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2025 г. Коптевским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-2190/2025 по исковому заявлению фио к ООО «Юридический проводник» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 г.

10 декабря 2025 г. ответчиком ООО «Юридический проводник» в лице генерального директора фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате;

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: в жалобе не указаны требования и основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным; жалоба не оплачена государственной пошлиной; не представлено документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы с приложениями.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика ООО «Юридический проводник» в лице генерального директора фио на решение Коптевского районного суда адрес от 10 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-2190/2025 по исковому заявлению фио к ООО «Юридический проводник» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без движения по 30 апреля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья: