Постановление № 1-61/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020

Дело №1-61/2020 (12001040096000105)

24RS0040-02-2020-000548-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Норильск 29 мая 2020 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Будажаповой А.Б.,

с участием государственного обвинителя, действующего по поручению прокурора города Норильска, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Ожередова М.А., представившего удостоверение №, выданное 20 ноября 2015 г. Главным управлением Минюста России по Красноярскому краю, и ордер № от 29 мая 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО6, с причинением ему значительного ущерба, совершенном в районе Талнах города Норильска при следующих обстоятельствах:

21 марта 2020 г. около 11 часов 00 минут ФИО5, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил телевизор «DEXP» стоимостью 16000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего Потерпевший №1 28 мая 2020 г. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с тем, что потерпевший и подсудимый примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме путем возврата похищенного телевизора, претензий к подсудимому не имеет. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимый ФИО5 и его защитник – адвокат Ожередов М.А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию (примирение с потерпевшим) согласны.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого ФИО5 (л.д. 72-100).

Учитывая ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимым, согласие подсудимого ФИО5 и его защитника на прекращение уголовного дела по данному основанию, мнение гособвинителя, данные о личности подсудимого ФИО3, которому <данные изъяты> года, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей ФИО9, несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, по бывшему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, явился в полицию с повинной, после чего было возбуждено рассматриваемое уголовное дело, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, искренне раскаялся в совершенном преступлении, а преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО5, относится к категории преступлений средней тяжести, суд полагает, что при указанных обстоятельствах необходимо прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-61/2020 в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, телевизор - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Освободить ФИО5 от процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: С.Н. Григорица

Постановление вступило в законную силу 09.06.2020